事实与法律问题高度融合的,检察院在抗诉案件立案审查时,需要对事实、法律适用和程序进行全面的审查,抗诉实际上启动的是再审之诉。所以,三审终审制尽管可以 的形象和威信等等。这些主观动机很容易被理解为检察院权力扩张和自我利益追求的标志。毫无疑问,民事抗诉本身是很容易受利益驱动的。但是无论如何,检察院提起抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
的共5767件,占再审总数的82.7%。检察院民事抗诉案件数量之低表明,检察监督远不足以损害法院的权威,同时,法院再审后改变原判决的比例之高 机会委员会、种族平等委员会等。 [12] 这是因为,在公益诉讼中,政府职能部门与民事违法者之间往往存在管理与被管理的关系。 【参考文献】 参 考 文 献 [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
1991年民诉法还是修改后的现行民诉法,均规定违反法定情形须可能影响案件正确判决时,方能裁定撤销原判,发回重审。[2]换言之,仅仅违反法定程序而没有 强调效率的价值。与之相应,检察机关在建构民事抗诉案件审查机制时,也应凸显效率价值。 1991年民诉法对于当事人提出再审申请后法院审查受理以及此后的再审均 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
1991年民诉法还是修改后的现行民诉法,均规定违反法定情形须可能影响案件正确判决时,方能裁定撤销原判,发回重审。[2]换言之,仅仅违反法定程序而 进一步强调效率的价值。与之相应,检察机关在建构民事抗诉案件审查机制时,也应凸显效率价值。1991年民诉法对于当事人提出再审申请后法院审查受理以及此后的再审均 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
了严格限制, 仅规定检察机关对已经发生法律效力的、确有错误的判决、裁定进行抗诉, 排除了对其他民事审判活动和行政诉讼活动的监督。由于立法上总则与分则的不 中明确赋予检察机关调卷权。并在一定范围内, 赋予检察机关调查取证权。 3.规范抗诉案件再审审级。立法应明确规定检察机关依民行检察监督程序提出的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
总则中规定检察机关有权对行政诉讼进行法律监督之外,在分则中还明确规定了检察机关发现生效的行政判决、裁定违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。这 申诉案件66万余件,提出抗诉案件12万余件,其中民事抗诉案件11.6万余件,行政抗诉案件4000多件。人民法院共再审审结案件7.6万余件,改变原 ...
//www.110.com/ziliao/article-473290.html -
了解详情
民事诉讼法规定的处分原则能够更好地得到贯彻执行。 (三)民事抗诉与诉讼效率 由于抗诉的结果会导致再审程序的开始,使已经发生法律效力的裁判再次被纳入审判 证据经证实是伪造的、作为裁判依据的另一裁判被依法撤销的等)。 (三)建立抗诉案件公开审查程序 最高人民检察院于1999年5月10日公布的《人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
裁判,只能由上一级检察院才能监督下一级法院。这种抗诉机制的不合理性,必然将大量不服终审法院裁判的民事抗诉案件集中到省级以上检察机关,而人数最多、 第177条1款规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。这就意味着,基层法院除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-212845.html -
了解详情
造成举证时限制度的虚设。在司法实践中,无论是当事人向法院申请再审的案件还是检察机关提起民事抗诉的再审案件,其中的大多数都是因出现新的证据而引起。而且 的要求,但在诉讼程序中却具有合理性,因为廉价的、快速的、大体上符合事实的判决,错误的风险虽然有所增加,但对于有效执行实体法所体现的政策,将具有更大的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
裁判,只能由上一级检察院才能监督下一级法院。这种抗诉机制的不合理性,必然将大量不服终审法院裁判的民事抗诉案件集中到省级以上检察机关,而人数最多、 第177条1款规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。这就意味着,基层法院除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -
了解详情