案件的错误裁判和处理;第二,由于司法权力过分集中,容易使一些当官者高高在上,滥用职权;第三,由于司法权力过分集中,从而容易产生特权思想和等级观念,使得某些 更轻案件进行举重以明轻、举轻以明重的比较,从而作出有利于自己的辩护。 [22] 在美国,一般情况下,陪审团只决定事实是否成立,不进行量刑,量刑问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
发现案件事实和证据的疑点,对案件作出全面的判断。但在我国司法实践中,律师辩护在防止死刑冤案方面的作用甚微。主要原因是,人民法院、人民检察院、公安机关 审理的案件进行任何形式的过问与干预。因为《人民法院组织法》在提到法院院长与庭长职权时,仅有以下四处。其一,合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
公诉为前提。在日本,实行国家追诉主义和起诉独占主义,审查起诉是检察机关的职权,对于审查起诉结果由检察机关决定。法院接到检察机关的起诉书就决定开庭,没有对 即使因贫穷或其他原因没有委托辩护人时,法院也可以不为其指定律师辩护,这会导致被告人获得律师帮助权利难以得到切实有效的保障。要使检察官能更好地保障公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
证人之间互相串通、捏造口供提供帮助,则其行为构成串供。正如上文分析,如果律师仅仅是因为辩护需要,向被羁押的被追诉人核实言词证据的真实性、了解实物证据的 从该罪的犯罪构成出发进行判断不会出现太大的问题。[14] 为了防止引诱被滥用,当下有两个可操作性方法。其一是设置合理的程序防止有利害关系者利用权力对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
证人之间互相串通、捏造口供提供帮助,则其行为构成串供。正如上文分析,如果律师仅仅是因为辩护需要,向被羁押的被追诉人核实言词证据的真实性、了解实物证据的 从该罪的犯罪构成出发进行判断不会出现太大的问题。[14] 为了防止引诱被滥用,当下有两个可操作性方法。其一是设置合理的程序防止有利害关系者利用权力对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
,这是不言而喻的要求。现代刑事程序的重点在于建立防止国家刑事追诉权、惩罚权被滥用,防止公民权利被侵害。因此,惩罚犯罪更多地体现为刑事程序的隐性目的, 致使我国的刑诉模式被学者称为超职权主义。即便如此,1983年严打时仍嫌它碍手碍脚,公检法三机关干脆联合办公,许多案件律师辩护准备时间压缩到只有3天。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
对依法应当由自己管辖的案件,必须自己审判,不得随意下放。 第三,健全辩护制度,律师提前介入。原刑事诉讼法第110条规定,人民法院至迟在开庭7日以前 、国家机关工作人员、司法工作人员等。比如贪污罪、受贿罪,其主体是国家工作人员;滥用职权罪、玩忽职守罪,其主体是国家机关工作人员;刑讯逼供罪、私放在押人员罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
并不是真坏,司法机关是可能冤枉他们的(可能是因为滥用权力,也可能是因为认识能力不足),如果没有律师为这些人辩护,他们被冤枉的可能性就更大。因此,律师的 对律师发挥作用是否有不利影响?是否应该改革这一模式? 张千帆:职权主义刑诉模式对律师的作用限制较多,尤其在审判受到权力干预的情况下不利于当事人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
;有了这些案例,我们有理由认为,正当程序开始成为法律普遍要求的一部分,律师在法庭上主张正当程序不再是胡说八道,法官援引正当程序也不再是恣意造法 徐州市教育局次日又重新作出注销社会办学许可证的通知。法院认为,行政行为反复无常,属于滥用职权。 [83] 何海波与该案主审法官耿宝建的电话访谈,2007年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
行使在程序上是有制约机制的。主要有:(1)准起诉制度。对于刑法第193条至第196条(滥用职权)和防止破坏活动法第45条(公安调查官滥用职权) 地作出裁定。 (三)最后程序 先由检察官就事实及法律问题陈述意见,之后由辩护人辩护,再由被告人最后陈述。最后程序完毕即为“辩论终结”,其后只剩下作出判决,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-25349.html -
了解详情