盗窃信用卡并使用的含义以及在司法实践中如何掌握、认定作进一步的阐明。 (一)盗窃信用卡并使用中的信用卡 根据全国人大常委会通过的《关于〈中华人民共和国刑法 取走,行为人并未接触信用卡,不存在将他人占有之下的信用卡转移为自己占有的盗窃行为。其次,即便是行为人事先设置障碍或骗局导致持卡人未退出和取走信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
摘要:随着我国网络游戏的发展,盗窃网络游戏物品的现象日趋严重,如何认定游戏物品的财产价值和盗窃游戏物品的行为是否构成犯罪,都是值得深入研究的,这不仅关系到 司法实践中处理不一致,其处理方式和结果绝大多数明显不能让玩家满意。如何保护玩家、商家的利益,打击游戏物品盗窃者,有待于立法上对网络虚拟财产加以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-223309.html -
了解详情
没有就此而结束,以上《解释》反而平添了一些新的问题。如多 次盗窃中的次该如何认定?多次盗窃是否就是仅指入户盗窃和公共场所扒窃?同时,多次盗窃需要累计 盗窃罪必须是盗窃财物数额较大,这一点对于多次盗窃的认定也有意义。因为,数额太小的盗窃行为,尽管次数很多,但也不能造成严重破坏他人 财产利益的结果。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-189576.html -
了解详情
在刑法理论上被定义为秘密窃取:窃,秘密;取,取得。窃取是对各种各样的盗窃行为特征的抽象概括。至于窃取的具体方式,根据财产所有人、保管人对财产的不同控制 向被绑架人本人勒索,不是向他人勒索,不构成绑架罪,构成抢劫罪。对于陈某行为如何定性,绑架、敲诈勒索、抢劫?刑法上对这些犯罪规定得比较简单,需要从法理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
目的?“使用盗窃”之目的如何认定?4?怎样处理盗窃数额认识错误?三、研讨(一)盗窃故意问题研究我国刑法第14条规定:“明知自己的行为会发生危害 太窄,建议改用“非法占有”来代替。1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》正式采用这种用法,提出了“以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情
多数判例采用这种主张。台湾地区司法判例也认为,这种情况下行为人抽取缄封包装内的物品是盗窃行为【60】。也有学者认为,不问缄封或加锁,包装内的物品均应属于行为人 一日赵某出差,钱某将电视机搬走,赵某回来发现后,钱某拒不退还。此种行为如何认定?笔者认为,赵某自购得电视机后,一直摆放于厅中与钱某一起使用,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-952180.html -
了解详情
看,上述表述也无缺陷。但问题是,盗窃行为能否危害公共安全?同样要追问的是,高空抛物行为能否危害公共安全?这涉及如何理解危害公共安全的问题。诚然,高空抛物 可能成立故意杀人罪。 至于高空底下的具体人是多少人,则不影响故意杀人罪的认定。换言之,在本文看来,即使高空下的人员众多,即使行为人所抛之物很多,也只 ...
//www.110.com/ziliao/article-834101.html -
了解详情
对于维护司法的统一性、公正性和准确性而言,无疑是至关重要的。 一、“多次盗窃”中每次盗窃行为的认定 《2013年解释》第3条第1款根据《刑法修正案(八)》 的大幅增加,往往会导致一定程度的司法不一和混乱。因此,如何准确理解“多次盗窃”中的每次盗窃行为的范围,以防止司法不一和混乱,就成为亟需解决的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-526443.html -
了解详情
盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的,按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可以作为量刑情节考虑。第五条盗窃有 发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的,以本解释为准。盗窃如何定罪有新解——两高有关负责人就盗窃刑事案件司法解释答记者问新华网北京4月3日电(记者 ...
//www.110.com/ziliao/article-507271.html -
了解详情