模式之间。 四、我国宪法司法化的重要意义及其适用范围 首先，宪法司法化有助于保障人权。现实中，宪法规定的公民所享有的基本权利往往因为缺乏普通法律、法规的 的案件在性质上属于公法领域案件，但是，由于刑事审判具有定罪量刑性质，依据罪行法定原则，应当直接适用刑法规范，而不宜直接以宪法规范作为其法律依据。在非 ...
//www.110.com/ziliao/article-944022.html -了解详情
而及时调整，导致各类贪利性犯罪的量刑不平衡，依法惩罚犯罪的同时，罪犯的人权保护问题存有瑕疵，社会主义法治理念精神不能彻底落实。 2、不能适应经济的快速 创造了条件，实现真正意义上的罪行法定原则。可以简化制定司法解释工作。用相对数确定数额标准时，只需考虑该罪的社会危害以及与其他罪的对比即可，不需要广泛的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175152.html -了解详情
而及时调整，导致各类贪利性犯罪的量刑不平衡，依法惩罚犯罪的同时，罪犯的人权保护问题存有瑕疵，社会主义法治理念精神不能彻底落实。 2、不能适应经济的快速 创造了条件，实现真正意义上的罪行法定原则。可以简化制定司法解释工作。用相对数确定数额标准时，只需考虑该罪的社会危害以及与其他罪的对比即可，不需要广泛的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149954.html -了解详情
之间。四、我国宪法“司法化”的重要意义及其适用范围首先，宪法“司法化”有助于保障人权。现实中，宪法规定的公民所享有的基本权利往往因为缺乏普通法律、法规的 的案件在性质上属于公法领域案件，但是，由于刑事审判具有定罪量刑性质，依据罪行法定原则，应当直接适用刑法规范，而不宜直接以宪法规范作为其法律依据。在非 ...
//www.110.com/ziliao/article-4827.html -了解详情
制度或者事实可能容易产生个别不利因素，便因噎废食而不予承认。[10] 二、主客观相统一原则与刑事证明标准关系之界定 确定了刑事证明标准在定罪中的适用范围之后，我们 《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定也指出：只有在对被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没其他解释余地的情况下，才能判处死刑， ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -了解详情
定罪处刑。”这一规定宣告了罪刑法定原则在我国刑法中的法典化，表明我国刑法由偏重于对社会利益的保护向保护社会与保障人权并重转变的价值取向，标志着我国刑事 规定：“精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的时候，造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”，“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负 ...
//www.110.com/ziliao/article-582251.html -了解详情
罪刑法定原则的前提下，数额犯亦可谓最不坏的制度选择之一。 二、原则与方法 犯罪的本质特征是严重程度的社会危害性，行为是否构成犯罪取决于行为的性质和其性质的 比较的。刑法中不同类型的抽象个罪完全可以因社会危害程度相似而被规定相同的法定刑。反之，即使性质相似的抽象个罪，如果其社会危害程度存在差距，则其犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226154.html -了解详情
罪刑法定原则的前提下，数额犯亦可谓最不坏的制度选择之一。 二、原则与方法 犯罪的本质特征是严重程度的社会危害性，行为是否构成犯罪取决于行为的性质和其性质的 比较的。刑法中不同类型的抽象个罪完全可以因社会危害程度相似而被规定相同的法定刑。反之，即使性质相似的抽象个罪，如果其社会危害程度存在差距，则其犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-225334.html -了解详情
des Strafrechts) 和最后手段原则(Das ultima ratio -Prinzip) 。现代德国刑法理论经常认为,刑法的零碎性思想和最后手段原则,与辅助原则有着某种关系[19 ] 。在日本刑法理论界,也存在着认为不完整性(零碎性的日本说法) 和最后手段是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222927.html -了解详情
法学研究》1996年第2期，第13页。 ）作为罪刑法定主义理论基础的民主主义与尊重人权主义，要求适当的犯罪化，禁止处罚不应当处罚的行为，即要求刑事处罚范围的 这一问题：既然刑法典没有将其规定为犯罪，则这种行为就不是犯罪。这是罪行法定原则的当然结论。此时犯罪的实质概念（即社会危害性）是否就不必要了呢？不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务