论处?[34]若认为该款是注意规定,则认定成立故意伤害罪的条件是,行为人主观上具有伤害的故意、客观上也已造成伤害结果;若认为是法律拟制,则即便 死亡后,其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。有学者据此认为,无论如何解释违背本人生前意愿和本人生前未表示同意都会出现处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-382089.html -
了解详情
段的规定属于注意规定,认为只有非法拘禁的行为人具有伤害、杀人故意时,才能对致人伤残、死亡的行为认定为故意伤害罪、故意杀人罪。另一方面,不能将刑法第238条 而扣押、拘禁他人也应评价为非法拘禁罪的司法解释规定,以及学者提出对绑架罪成立条件应进行限制解释的立场,都有重新审视的必要。我们现在不应对绑架罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
关系。所以,认为结果无价值论应当坚持彻底的条件说,是缺乏根据的。另一方面,在认定行为与结果之间的因果关系时,对条件说的限定或者修正,并没有背离结果无 发生出发,反过去看被告人是否实施有意地促成他人死亡的行为,来决定是否成立故意伤害致死,从而不当地扩大了故意伤害罪的适用范围,在一定程度上混淆了故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
人死亡结果的防卫过当,判例则鲜见以故意杀人罪论处,而是倾向于认定行为人构成故意伤害(致人死亡)罪。由于在故意伤害罪的结果加重犯中,行为人对死亡结果的罪过 故不存在成立故意伤害罪的可能;只有该伤害行为导致的加重部分,即过失致人死亡的事实才能成立犯罪。可见,法院忽视了防卫过当必须以行为符合除限度条件以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
人死亡结果的防卫过当,判例则鲜见以故意杀人罪论处,而是倾向于认定行为人构成故意伤害(致人死亡)罪。由于在故意伤害罪的结果加重犯中,行为人对死亡结果的罪过 故不存在成立故意伤害罪的可能;只有该伤害行为导致的加重部分,即过失致人死亡的事实才能成立犯罪。可见,法院忽视了防卫过当必须以行为符合除限度条件以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情
造成身体伤害。对此,甲不承担不作为的故意伤害罪的责任。[39] 基于先前行为引起的不作为,并不只是先前行为的违法性的承袭。因为在不作为犯中,能够成为处罚对象 不抢救被害人就会死亡,但仍然不抢救,导致被害人死亡,如果否认故意的犯罪行为可以成为先前行为,对乙就只能认定为故意伤害罪。可是,与甲相比,乙的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
造成身体伤害。对此,甲不承担不作为的故意伤害罪的责任。(39) 基于先前行为引起的不作为,并不只是先前行为的违法性的承袭。因为在不作为犯中,能够成为处罚对象 不抢救被害人就会死亡,但仍然不抢救,导致被害人死亡,如果否认故意的犯罪行为可以成为先前行为,对乙就只能认定为故意伤害罪。可是,与甲相比,乙的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
抢劫罪定罪处罚。第二种观点认为,刘某的行为符合盗窃罪、故意伤害罪的构成要件,应当对刘某以盗窃罪和故意伤害罪分别定罪并数罪并罚。我赞成第二种观点,因为刘 所说的转化型抢劫,有可能构成其他犯罪。因此只有使用暴力或者以暴力相威胁才能认定为成立本罪的客观行为条件,否则,不能成立抢劫罪。 因此,对于案件中的刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-274374.html -
了解详情
和强盗强奸罪,此其一。其二,是否限制结合之罪的罪名性质,可能不会影响结合犯的量刑,但可能影响结合犯的认定。按照论者的理解,我国《刑法》第236条第3款 对死亡持过失,是出于将加重结果归责于行为人的需要。致死与对死亡的过失,并不是故意伤害罪的构成要件,只是结果加重犯的成立条件;而结果加重犯的成立条件是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
和强盗强奸罪,此其一。其二,是否限制结合之罪的罪名性质,可能不会影响结合犯的量刑,但可能影响结合犯的认定。按照论者的理解,我国《刑法》第236条第3款 对死亡持过失,是出于将加重结果归责于行为人的需要。致死与对死亡的过失,并不是故意伤害罪的构成要件,只是结果加重犯的成立条件;而结果加重犯的成立条件是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情