不容的风险的必要条件,亦即结果是否确为法所不容。而此处所说的构成要件效力范围,则指刑法规范的构成要件的效力范围,其根本目的在于决定客观归责理论的适用范围。 自伤,同样不可归责。因此,参与他人故意的自伤被排除在构成要件效力范围之内。然而在我国刑法中,自杀行为固然不构成犯罪,但帮助自杀行为却可能构成犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-248974.html -
了解详情
犯罪,存在主观归罪的嫌疑。如《刑法》第267条第2款规定,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪处罚。该类型行为原本并不符合刑法抢劫罪的构成要件 .北京:中国人民大学出版社,2000. [27]杜宇.再论刑法上之类型化思维[A].梁根林.刑法方法论[C].北京:北京大学出版社,2006. [28][意]贝卡利 ...
//www.110.com/ziliao/article-228318.html -
了解详情
犯罪,存在主观归罪的嫌疑。如《刑法》第267条第2款规定,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪处罚。该类型行为原本并不符合刑法抢劫罪的构成要件 .北京:中国人民大学出版社,2000. [27]杜宇.再论刑法上之类型化思维[A].梁根林.刑法方法论[C].北京:北京大学出版社,2006. [28][意]贝卡利 ...
//www.110.com/ziliao/article-228317.html -
了解详情
犯罪,存在主观归罪的嫌疑。如《刑法》第267条第2款规定,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪处罚。该类型行为原本并不符合刑法抢劫罪的构成要件 .北京:中国人民大学出版社,2000. [27]杜宇.再论刑法上之类型化思维[A].梁根林.刑法方法论[C].北京:北京大学出版社,2006. [28][意]贝卡利 ...
//www.110.com/ziliao/article-228316.html -
了解详情
作为前提的非刑事法律法规缺失规定,该经济犯罪的构成要件无法充足。但是,当经济不法行为被非刑事法律法规所规制且刑法规范可以包容这种行为类型,只是非刑事法律 版,第20页。 [2]犯罪的构成要件和构成要件要素应当加以区分,理论上对此存在认识误区。详细请参见肖中华:《犯罪构成及其关系论》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-228309.html -
了解详情
作为前提的非刑事法律法规缺失规定,该经济犯罪的构成要件无法充足。但是,当经济不法行为被非刑事法律法规所规制且刑法规范可以包容这种行为类型,只是非刑事法律 版,第20页。 [2]犯罪的构成要件和构成要件要素应当加以区分,理论上对此存在认识误区。详细请参见肖中华:《犯罪构成及其关系论》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-228308.html -
了解详情
而在实质上,则与论者对犯罪论的解释所持的立场密切关联。张明楷教授之所以坚持对实行行为进行实质界定,我想这与其一贯坚持对构成要件进行实质解释的观点不无 和帮助犯的标志。 注释与参考文献 ⑴在我国,犯罪构成是形式和实质的统一,认为实行行为是我国刑法分则规定的构成要件的行为的通说很难被认为完全属于形式说。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-222046.html -
了解详情
的事实在具体细节上一致为标准,而应当以符合法定的构成要件为标准。行为人(预想)认识到的犯罪事实与现实发生的事实在法定范围内一致,就能够认定对该现实发生 人民公安大学出版社1995年出版第9页注。 [17]关于过失犯罪的违法性认识及其判断问题,刘明祥在《刑法中违法性认识的内容及其判断,一文中作了较详细的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221188.html -
了解详情
构成论和大陆法系的构成要件论的最大区别之所在。因此,在我国,说某一行为符合刑法分则所规定的某种犯罪的构成要件,具有刑事违法性,就表明,该行 》 ,载《法学研究》 2000 年第一期. [9]高铭暄、马克昌主编:《 刑法学》(上编),中国法制出版社1999 年版,第110 -111 页。 [10]参见张 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
。迈兹格在1924 年发表了题为《 论主观的不法要素》 的论文,1926 年又发表了《论刑法上的构成要件的意义》 。在这些论文当中,他将主观 违法要素看作主观的构成要件,并且将构成要件与违法性联系在一起,提出了使用不法( Unrecht )概念的新构成要件论。另外,他把包含有主观违法要素的犯罪分为表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-220269.html -
了解详情