思想为主业,也面临着需躬身自问围绕什么样的规范样一个超法教义学之终极问题的场景, [1] 于是,价值是如何进入规范的这个问题,便横亘在宪法规范那若隐若现的 宪法解释优先于宪法修改。 从选择边界上,宪法解释活动所能容纳的价值阈值,构成了判断宪法解释与宪法修改之选择边界的关键因素。应当明确的是,这里的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-140995.html -
了解详情
思想为主业,也面临着需躬身自问围绕什么样的规范样一个超法教义学之终极问题的场景,[1] 于是,价值是如何进入规范的这个问题,便横亘在宪法规范那若隐若现的 宪法解释优先于宪法修改。 从选择边界上,宪法解释活动所能容纳的价值阈值,构成了判断宪法解释与宪法修改之选择边界的关键因素。应当明确的是,这里的界限就 ...
//www.110.com/ziliao/article-61018.html -
了解详情
通过法教义学的演绎,其结论却完全相同。这种法律规定与法教义学的相关性是一个值得思考的问题。 在日本除了具体危险说以外,还出现了一种客观危险说,该说 的危险性的认定,就只能着眼于行为的客观面并根据科学因果法则进行判断。因此,在结果无价值论者所主张的客观未遂论中,危险性概念是对行为的客观事实进行判断后得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-269557.html -
了解详情
罗克辛教授看来,封闭的体系妨碍了我们对刑法问题的解决:一方面,这种封闭体系阻塞了教义学与刑事政策价值选择之间的联系;另一方面,也阻塞了它与 宏观上填补法律漏洞[N].检察日报,20130314. {11}劳东燕.刑事政策与刑法解释中的价值判断兼论解释论上的以刑制罪现象[J].政法论坛,2012,(4) ...
//www.110.com/ziliao/article-487857.html -
了解详情
的权利侵害也包括导致权利侵害的客观危险,而努力在满足危害性原则与责任主义的同时,为未遂犯的处罚找到教义学上的正当根据。肇始于1810年《法国刑法典》第2条的 是终局性的,是能够超越时空的。未遂犯中,究竟是采取客观论还是主观论,是一个法律目的上的价值判断问题,是政策考量的结果,而不是法律上的必然。 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
的权利侵害也包括导致权利侵害的客观危险,而努力在满足危害性原则与责任主义的同时,为未遂犯的处罚找到教义学上的正当根据。肇始于1810年《法国刑法典》第2条的 是终局性的,是能够超越时空的。未遂犯中,究竟是采取客观论还是主观论,是一个法律目的上的价值判断问题,是政策考量的结果,而不是法律上的必然。 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情
违反(规范违反说);手段残忍并不必然造成更大的危害后果(结果无价值),但是却足以反映出与一般的杀人手段相比,该手段本身的反伦理、反道德性更加严重(行为无 、评价性的概念而非事实性、描述性的概念,而从法教义学和司法技术上讲,法官对于规范性概念的判断,本来就要依赖于社会一般观念,那么,法官就能够心平气和地 ...
//www.110.com/ziliao/article-272607.html -
了解详情
违反(规范违反说);手段残忍并不必然造成更大的危害后果(结果无价值),但是却足以反映出与一般的杀人手段相比,该手段本身的反伦理、反道德性更加严重(行为无 、评价性的概念而非事实性、描述性的概念,而从法教义学和司法技术上讲,法官对于规范性概念的判断,本来就要依赖于社会一般观念,那么,法官就能够心平气和地 ...
//www.110.com/ziliao/article-272598.html -
了解详情
一种危险的结果。[25]从司法的角度看,具体的危险犯需要司法者根据个案的具体情况判断危险行为是否具备了现实化的危险状态。抽象的危险犯意味着只要有危险行为,就具备了 ,从而实现法安全和法公正。参见陈兴良:《刑法教义学方法论》,《法学研究》2005年第2期。周长军、马勇:《刑法教义学与犯罪论体系的分野》, ...
//www.110.com/ziliao/article-275837.html -
了解详情
是一个核心问题,预备犯与中止犯都在一定程度上相对于未遂犯具有依附性。我国刑法学关于未遂犯的研究,以从法条为中心的释义性论述到法教义学的研究,经历了一个 客观事实为基础,立足于行为时,根据客观的因果法则进行判断。[72]在以上论述中,张明楷教授主张客观未遂论,即客观说是没有问题的。那么,这种客观未遂论在 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情