诈骗罪如何定罪处罚 -法学论文搜索

金融诈骗罪中的法规竞合问题探讨

票据结算、支付合同价款,这种在合同履行过程中使用违法票据支付价款骗取财物的行为如何定性,存在不同观点。第一种观点认为,这种情况属于交叉的法规竞合,行为人在合同 ,因此这种情况下竞合的特别法应为合同诈骗法规,对行为人应以合同诈骗罪定罪处罚〔2〕( P256) 。另一种观点认为,用伪造、变造、作废的票据作 ...

//www.110.com/ziliao/article-224199.html -了解详情

事实错误问题的实质是故意犯罪既遂成立与否----以金融犯罪中的对象认识错误为中心展开

规定的普通货物、物品，而实际上走私的是151条第2款规定的贵重金属，如何定罪处罚？设例5:行为人误以为自己出售的是增值税专用发票，而事实上出售的是可以的加重情节,载《法律适用》2007年第2期。 [3]参见张明楷：论金融诈骗罪的事实认识错误,载《国家检察官学院学报》，2005年第4期。第112页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-222625.html -了解详情

信用卡诈骗罪的界限标准与应用分析

本法第264条的规定定罪处罚。即，盗窃信用卡并且使用的，以盗窃罪论处。对此理论界形成了较大的争议，主要有四种观点，盗窃说、信用卡诈骗罪说、区分对待说，提取现金。目前，无论是理论界还是司法实践部门，对于拾得信用卡并且加以使用的行为如何定性有着较大的争议。主要有以下几种观点：第一种观点认为，拾得信用卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-222057.html -了解详情

信用证诈骗罪认定中的几个问题

携款潜逃。这类行为称之为利用信用证骗取银行打包贷款，既构成信用证诈骗罪，也构成贷款诈骗罪，对行为人如何定罪呢？理论界有不同的看法，有的认为，属于法条竞合犯，贷款诈骗罪最高刑反为无期徒刑，且没有财产选科。两罪相比，应以票据诈骗罪定罪处罚；如果行为人使用伪造、变造的票据进行贷款诈骗的，其目的是为了贷款， ...

//www.110.com/ziliao/article-149287.html -了解详情

金融诈骗罪中的法规竞合问题探讨

因此这种情况下竞合的特别法应为合同诈骗法规，对行为人应以合同诈骗罪定罪处罚{2}(P256) 。另一种观点认为，用伪造、变造、作废的票据作担保，的信用证或者作废的信用证，向银行办理抵押贷款{2}(P397) 。对行为人的上述行为如何定性，存在不同见解。观点一，认为构成牵连犯，骗取信用证是手段，诈骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-147103.html -了解详情

合同诈骗罪犯罪数额在量刑中的认定

间接损失数额。②这三类犯罪数额都与合同诈骗行为存在着必然的联系。对合同诈骗罪的定罪数额根据刑法及相关司法解释在实践中基本上不存在什么问题，但在对合同诈骗罪地位和作用，同时兼顾各行为人的参与数额或分赃数额这是由共同犯罪的本质和处罚原则所决定的。由于各个共同行为人在共同犯罪中的地位和作用不同，故对影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-142021.html -了解详情

论我国编造、传播虚假信息的刑法规制

涉及到的编造、传播虚假信息犯罪主要有：编造、故意传播虚假恐怖信息罪，诽谤罪，损害商业信誉、商品声誉罪，诈骗罪等。例如，行为人出于勒索钱财的动机而编造虚假恐怖信息，对他人实施敲诈勒索的情况。对此类行为如何定罪处罚，不仅司法实践中的处理不一，理论界也存在一定的争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-520873.html -了解详情

论法条竞合的成立范围、类型与处罚规则

标准，理论上大概有两种区分方法。第一种观点认为，法条竞合时，不管现实案情如何，两个条文都有竞合关系。也就是说，是否具有法条竞合关系，取决于法条之间是否以本罪处罚不能做到罪刑相适应，这时可以而且应该以诈骗罪定罪处罚。至于过失致人死亡罪、诈骗罪等条文中的本法另有规定的，依照规定，只是在提醒司法人员注意 ...

//www.110.com/ziliao/article-470875.html -了解详情

论法条竞合的成立范围、类型与处罚规则

标准，理论上大概有两种区分方法。第一种观点认为，法条竞合时，不管现实案情如何，两个条文都有竞合关系。也就是说，是否具有法条竞合关系，取决于法条之间是否以本罪处罚不能做到罪刑相适应，这时可以而且应该以诈骗罪定罪处罚。至于过失致人死亡罪、诈骗罪等条文中的本法另有规定的，依照规定，只是在提醒司法人员注意 ...

//www.110.com/ziliao/article-470874.html -了解详情

诈骗罪中被害人的怀疑与错误

重要意义便是作为刑法适用和法条解释的重要因素。[23]至于被害人行为在司法实践中如何影响个罪的解释与适用，许内曼提出了刑罚的必要性与对被害人法益保护，对这些广告欺诈行为，当然应当作为诈骗犯罪处理，但在司法实践中将其作为诈骗罪定罪处罚的寥寥无几。显然，在广告欺诈的场合，不能说行为人的欺诈手段不存在法 ...

//www.110.com/ziliao/article-348169.html -了解详情