2.情节严重的认定 新媒体背景下的诽谤罪如何认定情节严重,以及怎样确定诽谤内容对受害人的名誉造成多大程度的损害,在司法认定中也是一个有争议的问题 ].北京:清华大学出版社,2008:1521. [2]例如,日本刑法要求行为人必须公然实施损毁名誉的行为。(参见:张明楷.外国刑法纲要[M].2版.北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-301349.html -
了解详情
与法制》为给福田区法院名誉权造成的侵权影响而向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿原告经济损失5000元。资料来源:冷静《从法院状告新闻媒体谈起———一起名誉 民法通则》的司法解释第140条第2款“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。”)、媒体或 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
2.情节严重的认定 新媒体背景下的诽谤罪如何认定情节严重,以及怎样确定诽谤内容对受害人的名誉造成多大程度的损害,在司法认定中也是一个有争议的问题 [M].北京:清华大学出版社,2008:1521. ⑵例如,日本刑法要求行为人必须公然实施损毁名誉的行为。(参见:张明楷.外国刑法纲要[M].2版.北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-228189.html -
了解详情
2.情节严重的认定 新媒体背景下的诽谤罪如何认定情节严重,以及怎样确定诽谤内容对受害人的名誉造成多大程度的损害,在司法认定中也是一个有争议的问题 [M].北京:清华大学出版社,2008:1521. ⑵例如,日本刑法要求行为人必须公然实施损毁名誉的行为。(参见:张明楷.外国刑法纲要[M].2版.北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-228188.html -
了解详情
的提出 我国《刑法》第246条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。那么,行为人 故不构成诽谤罪,只有在捏造事实之后又将所捏造的事实加以散布以败坏他人名誉(即诽谤他人)的,即只有同时具备捏造和散布两个行为,才能构成诽谤罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328723.html -
了解详情
的提出 我国《刑法》第246条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。那么,行为人 故不构成诽谤罪,只有在捏造事实之后又将所捏造的事实加以散布以败坏他人名誉(即诽谤他人)的,即只有同时具备捏造和散布两个行为,才能构成诽谤罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327757.html -
了解详情
】2011年 【正文】 刑法第246条规定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉 推知之人,系公然侮辱行为;若行为人指摘传述足以损害他人名誉的具体事件内容,则属诽谤行为。例如公然谩骂某女为娼妓,构成普通侮辱罪;若系 ...
//www.110.com/ziliao/article-311488.html -
了解详情
质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。尽管对最高人民法院的司法解释有很多的 ,而另一方面,也不至于损害媒体本来就有限的言论自由空间。 附录:美国法中的名誉侵权(18) 一、普通法侵害名誉权的构成要件以及抗辩: (一)在普通法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149777.html -
了解详情
质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。尽管对最高人民法院的司法解释有很多的 ,而另一方面,也不至于损害媒体本来就有限的言论自由空间。 附录:美国法中的名誉侵权(18) 一、普通法侵害名誉权的构成要件以及抗辩: (一)在普通法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61009.html -
了解详情
要求在诽谤罪公诉案件中必须加强保护政府官员的名誉。随即,各地法院便将所有针对官员任期内的言行的诽谤视为涉及公共利益,也即将其作为公诉案件来 56,p.255. (32)需要说明的是,上文提到的罗马法侵辱中的文字诽谤,其拉丁语也是famosis libellis。为了在中文当中区分这些概念,笔者在翻译 ...
//www.110.com/ziliao/article-522345.html -
了解详情