被告人与证人对质的权利以及在刑事诉讼所有关键环节中获得律师帮助的权利。律师在场提供帮助对于被告人辩护的有效性至关重要,因此,律师的不在场(除了在自愿和知情的情况 :在州的法庭上对违反州法律的犯罪起诉时,第14修正案并没有禁止采纳通过不合理的搜查和扣押所取得的证据。被告方不服,一直上诉到美国联邦最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
依据现行的刑诉法, 律师在侦查阶段只能有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,在起诉阶段,辩护律师自人民检察院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文 书 提供知悉以上人的姓名及住居的机会,在请求调查证据文书或者 证物时,应当预先向对方提供阅览的机会。但对方没有异议时,不在此限。这一规定确定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
确信对每个被告人提出的每一项指控都有足够的证据提供现实的定罪预期,正如英国总检察长1983年发布 的《刑事起诉准则》指出:不能只看是否存在足以构成刑事 可能性。而在美国,其律师协会制定的《职业责任守则》规定:在明知或显然没有合理把握支持指控的情况下,检察官 或其他政府律师不得提起或导致提起刑事指控。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -
了解详情
法院受案范围,法律有规定的,依照规定。在法院裁定不予受理时,应当向当事人释明,当事人没有必要在法院裁定不予受理之前提交相关规定。至于管辖权,原告在起诉时 胜诉证据既可以在立案阶段提出也可以在审理阶段提供,其证明对象是与胜诉权相关的实体事实。另外,起诉证据的举证责任由原告承担,举证不足法院裁定不予受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-176249.html -
了解详情
标准的要求显然高于移送审查起诉时的要求。 其次,如果在侦查阶段就不能排除合理怀疑,这样案件移送到检察院,也只能被退回补充侦查。如果没有退回补充侦查,在未 真实性,对于证人证言的怀疑可以从证人的名声、感知、记忆和表达能力、利益或者提供证据的方式中产生,比如表现出怨恨或偏见,可能给人留下值得怀疑的印象;9 ...
//www.110.com/ziliao/article-165772.html -
了解详情
预审法官负责侦查,德国虽有侦查法官却不负责侦查。法国的重罪还要通过上诉法院起诉审查庭的专门审查后才能向重罪法庭移送案件。与德国相同的是法国也采用卷宗 因举证不力所带来的不利后果或者败诉。换言之,即使当事人在庭审中没有提供证据或者未能提出充分的证据,他也并不一定承担不利后果。法官会根据其所负担的客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-156144.html -
了解详情
选择,即在法院作出有关的裁判前,应当允许所有参与人有机会提供证据,参与辩论,阐述自己的立场和观点。证据开示制度要求控辩双方适时沟通诉讼信息,把一方的 材料。第二,《刑事诉讼法》第36条第1款规定:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146099.html -
了解详情
的正常进行和裁判做出的公正与效率带来负面影响。为此,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中第4条就明确规定:公民、法人或其他组织向人民法院 当事人的负担和法院的审判压力。 [6]但现行行政起诉制度没有提供终结案件的任何条件和机制,既没有充分发挥起诉阶段解决纠纷的程序功能,也制约了其程序化发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-139911.html -
了解详情
的;(二)发现遗漏罪行或遗漏同案犯罪嫌疑人,虽不需要补充侦查或补充提供证据,但需要提出追加或变更起诉的;(三)需要通知开庭前未向人民法院提供名单 阶段。此时检察机关发现某种不应对被告人起诉的或是有其他情况如遗漏罪行和被告人的,可以将案件撤回再行处理。这时的撤回起诉没有侵犯法院的审判权,而是公诉权的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-25827.html -
了解详情
确信对每个被告人提出的每一项指控都有足够的证据提供现实的定罪预期”,正如英国总检察长1983年发布的《刑事起诉准则》指出:“不能只看是否存在足以构成 可能性。”而在美国,其律师协会制定的《职业责任守则》规定:“在明知或显然没有合理把握支持指控的情况下,检察官或其他政府律师不得提起或导致提起刑事指控。” ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情