这样的合同还有法律效力吗 -法学论文搜索

中国民法和民法学的现状与展望

阶段，因此国际交易规则特别是联合国系统的合同公约以及美国、德国等西方国家的合同法经验得到了较多的采纳。[15]而这样的国际经验之所以能够被吸收，与立法机关授予最高人民法院和最高人民检察院在审判过程中和检察过程中适用法律问题所作出的具有法律效力的阐释和说明。但是，司法解释存在权力来源不明、侵蚀立法权、 ...

//www.110.com/ziliao/article-229471.html -了解详情

论水权的私法效力

为什么许可具有限制防御性物上请求权的法律效力呢？是因为政府行为不能受到民事法院判决质疑吗？对此，答案应当是否定的。之所以采纳这样的规则，首先是因为在许可程序看法，该规则主要是出于水资源公物特性而规定的水权撤回制度，并不妨碍水权的财产地位。在根据合同让与水权的情况下，许可对合同上请求权并不产生影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-225391.html -了解详情

消费者撤回权的正当性基础

自由，立法无论偏向哪一方都是违反平等原则的，故消费者保护本身并不能成为规定消费者撤回权的正当性理由。还有学者认为，谈判地位不平等是消费者撤回权的 [56] 1.无效模式。消费者订立合同的意思表示甚或整个合同在撤回期限届满之前，并不具有法律效力。撤回权之行使阻止合同因沉默而产生效力。在2000年6月 ...

//www.110.com/ziliao/article-223488.html -了解详情

侵权责任法在我国民法中的地位及其与民法其他部分的关系----兼与传统民法相关问题比较

的权利 ,而且包括尚未形成为民事权利但受法律保护的民事利益 ,范围很广泛 ,这样的规定在各国民法中没有先例。我国民法在理论和体系上借鉴了德国民法 ,同时对德国。将来民法典应当有债法总则。债法总则不仅适用于合同、无因管理、不当得利、侵权责任方式中的赔偿损失 ,而且物权关系、婚姻家庭关系、继承关系和 ...

//www.110.com/ziliao/article-217651.html -了解详情

有限责任公司重大事项的股东表决机制研究----以我国《公司法》第44条的理解与适用为中...

的能力往往劣后于私人。对合同关系的政府监管，也只有涉及第三方利益时才有意义。当然，对于公司法的合同进路，也有不少学者提出了质疑，而。赋权型规则（enabling rules）是指这样一些规则，即公司参与者依照特定的方式采纳这些规则，便赋予其法律效力。补充型或任意型规则（suppletory or ...

//www.110.com/ziliao/article-204359.html -了解详情

中国内地物权法的主体维度问题

标准并不是在任何场合都可以并用，更遑论混用了。而现实中恰恰出现了这样的做法。根据中国人民银行《农村信用合作社农户联保贷款管理指导意见》（2000年形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济。解释集体经济组织的任务被留给了效力层级相对较低的法律文件。《民法通则》（1986）第74条第二款提出， ...

//www.110.com/ziliao/article-202417.html -了解详情

经济法词义解释与理论研究的重心

人民法院开始设立经济审判庭，主要受理商品购销、农村承包经营、银行和信用社贷款等经济合同纠纷。在 2000 年最高人民法院裁撤经济审判庭之前，各级法院中都存在着独立于意义很有限。本文并无意否定这些学者所进行研究的价值，只是认为这样的研究偏离了法学本来的研究目的。法律就其作用而言是一种游戏规则，是为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-202137.html -了解详情

也论机器法律行为——以许霆案为例

就没探讨的意义，故机器始终只能作为工具，其行为不具有法律效力。就是由于认识上的局限性，使得本应该简单的许霆案，弄得满城风雨，最终结果也并没有使大众信服法律的预见性，但是许霆案则反映了国家立法者没有考虑到会出现这样的情况，也正是由于此。为了权衡社会各方的利益，才会在法定刑以下对许霆进行定罪量刑。作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-172799.html -了解详情

也论机器法律行为——以许霆案为例

就没探讨的意义，故机器始终只能作为工具，其行为不具有法律效力。就是由于认识上的局限性，使得本应该简单的许霆案，弄得满城风雨，最终结果也并没有使大众信服法律的预见性，但是许霆案则反映了国家立法者没有考虑到会出现这样的情况，也正是由于此。为了权衡社会各方的利益，才会在法定刑以下对许霆进行定罪量刑。作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-162698.html -了解详情

德国刑事诉讼程序中的协商

事后发现被告人曾经受过重大的刑事处罚。这样，如同刑诉法第373a条规定的那样，法官可以偏离协商的条件，又与签定有法律效力的刑事命令的程序的根据相类似了。加在被告身上，有人恰当地建议，在约定失败的时候，应当宣布认罪是不能使用的 [33]。对于协商实践还有这样的批评：这种做法是为认罪支付报酬，只不过， ...

//www.110.com/ziliao/article-140162.html -了解详情