铁路货物运输案例分析 -法学论文搜索

浅论合同违约损害赔偿的“预见规则”

，不论损失的程度和数额的大小，均应承担赔偿责任。但在1924年的铁路公司因运输货物丢失的责任案件中，法国法院正式将损失额纳入预见范围之内。我国《合同法》杨良宜著中国政法大学出版社1998年版第656页。[18]《英国合同法与案例》A.G.盖斯特著中国大百科全书出版社1998年版第521页。[19]《 ...

//www.110.com/ziliao/article-15945.html -了解详情

市场化政府经济行为的法律规制

的价格规制权限。如依《铁路法》（1995年）规定，铁路基本定价由国家价格主管部门管理，而运输杂费由铁道部管理。但铁道部既是一个行政机构，也是一个庞大，避免价格成为公众消费公共产品的障碍。如有学者通过对襄樊市汉江二桥捆绑收费案例的分析，强调汉江二桥的定价应当同时满足维持两桥车流量的均衡和保证政府对汉江 ...

//www.110.com/ziliao/article-14957.html -了解详情

行政赔偿的范围

、计划生育等方面的行为，国家应予负责。 5．特别公用事业行为因铁路、邮电、土地、通信、航空运输等公营公用事业行为造成的损害，依特别法规定解决，不适请求赔偿。 3．违法使用武器机械造成公民伤害的行为 1949年法国最高行政法院通过案例确立了一项原则，即公务员执行职务以外的本人过错，如果和公务的执行有 ...

//www.110.com/ziliao/article-201669.html -了解详情

行政赔偿的范围/马怀德

、计划生育等方面的行为，国家应予负责。 5．特别公用事业行为因铁路、邮电、土地、通信、航空运输等公营公用事业行为造成的损害，依特别法规定解决，不适请求赔偿。 3．违法使用武器机械造成公民伤害的行为 1949年法国最高行政法院通过案例确立了一项原则，即公务员执行职务以外的本人过错，如果和公务的执行有 ...

//www.110.com/ziliao/article-25261.html -了解详情

行政赔偿的范围

卫生、计划生育等方面的行为，国家应予负责。5.特别公用事业行为因铁路、邮电、土地、通信、航空运输等公营公用事业行为造成的损害，依特别法规定解决，不适国家请求赔偿。3.违法使用武器机械造成公民伤害的行为1949年法国最高行政法院通过案例确立了一项原则，即公务员执行职务以外的本人过错，如果和公务的执行有 ...

//www.110.com/ziliao/article-9313.html -了解详情

运用犯罪构成理论与控制说正确认定盗窃罪的既未遂

挂失的有价证券后，顺利地支取了证券中记载的财物则构成盗窃罪既遂。 6．盗窃运输中货物的既未遂。在运输工具如铁路、汽车上作案的，一般应以货物脱离一般规范认识及经验对盗窃行为实施的时间、地点以及行为对象的性质等具体情况进行分析才能对既遂时间作出准确的认定。【注释与参考文献】 ①《保姆盗窃主人财物后藏于 ...

//www.110.com/ziliao/article-536751.html -了解详情

涉外船舶碰撞民事司法管辖权立法考察

的荷兰鹿特丹港的法院起诉，依据该国实行的船价制原则，判决我国广州远洋运输公司得到约４３０万美元的赔偿费。此外，缺乏具有权威性、广泛适用的国际公约以及３．１９５２年《民事司法管辖权公约》与１９７７年《统一规制公约》的比较分析１９５２年《民事司法管辖权公约》对于统一船舶碰撞民事司法管辖权具有重要意义，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-834105.html -了解详情

涉外船舶碰撞民事司法管辖权立法考察

的荷兰鹿特丹港的法院起诉，依据该国实行的船价制原则，判决我国广州远洋运输公司得到约４３０万美元的赔偿费。此外，缺乏具有权威性、广泛适用的国际公约以及３．１９５２年《民事司法管辖权公约》与１９７７年《统一规制公约》的比较分析１９５２年《民事司法管辖权公约》对于统一船舶碰撞民事司法管辖权具有重要意义，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-775864.html -了解详情

合同法的成功与不足

、不足，很难说得那么准确。一、合同法的立法指导思想从立法指导思想入手，然后分析这部法律，对我们每一个法官、律师、学校教员来说，掌握这部法律可能更深入游客提供饮食住宿、导游等各方面的服务，假设纠纷发生在游客和旅游公司之间关于运输的问题，比如说原来约定是软卧，最后旅游公司出于什么原因，给了游客硬卧、 ...

//www.110.com/ziliao/article-299110.html -了解详情

合同法的成功与不足

向游客提供饮食住宿、导游等各方面的服务，假设纠纷发生在游客和旅游公司之间关于运输的问题，比如说原来约定是软卧，最后旅游公司出于什么原因，给了游客硬卧、，相信大多数案件是公正的。这些解释在这个时候显得非常苍白无力。法工委的同志分析，如果不删掉“情势变更原则”，合同法肯定就通不过。最后只有王家福先生这样 ...

//www.110.com/ziliao/article-16305.html -了解详情