手段,借以掩盖其勒索财物的真实目的,该拘禁行为应定绑架罪而非索债型非法拘禁罪。 审理法院:广东省东莞市中级人民法院 案例来源:《人民司法案例》(2010年 索取财物的数额远远超过其实际债权,这就足以证明行为人的主观目的实质上是非法占有他人财物,索取合法债务显然已成形式上的东西。但如果超过合法债权索取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-803907.html -
了解详情
的目的,如果甲勒索取的金钱超过债务的数不大,可认定主观目的不是为非法占有他人财物。该案甲索取的金钱大于乙所欠的赌债,其中超出债权数额的部分较 问题的规定》,敲诈勒索1000—3000元为数较大,因为绑架罪与敲诈勒索罪都侵犯了他人的财产权利,具有相似的性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-509995.html -
了解详情
的目的,如果甲勒索取的金钱超过债务的数不大,可认定主观目的不是为非法占有他人财物。该案甲索取的金钱大于乙所欠的赌债,其中超出债权数额的部分较 问题的规定》,敲诈勒索1000—3000元为数较大,因为绑架罪与敲诈勒索罪都侵犯了他人的财产权利,具有相似的性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-509665.html -
了解详情
。据此,笔者认为正确划分特定债权债务关系的范围,对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义: 第一,索要合法债务。如果当事人之间 非法扣押、拘禁行为要求赔偿损失的。因这种情况下,犯罪行为人主观上并没有非法占有他人财物的目的,而只是认为采取的行为是在弥补自身因被害人所招致的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-137279.html -
了解详情
。具体而言,此类案件可分为以下两种情形: 一、在债务范围内进行索债的非法拘禁行为,应围绕债务的合法性作具体分析 1.行为人与被害人之间存在合法的债权 关系。由于行为人要回自己财产的行为是行为人正当合法的权利,因此行为人并不具有非法占有他人财物的故意,其索债的动机本身没有违法。但是,行为人为索债而实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -
了解详情
还为该网站租赁服务器、提供第三方支付、网站维护等技术支持或技术服务,并从中获取非法利益。 法院认为,被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年六个 诈骗罪定性不当,因认定被告人杨某明知林某1等人实施电信网络诈骗,具有共同非法占有他人财物的诈骗故意证据不足。被告人杨某明知林某1、林某2等人利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-809827.html -
了解详情
全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出:集资诈骗罪的认定和处理:集资诈骗罪和欺诈发行股票、债券罪、非法吸收公众存款罪在客观上均表现为向社会公众非法 资金。区别的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。对于以非法占有为目的而非法集资,或者在非法集资过程中产生了非法占有他人资金的故意,均构成集资诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-308689.html -
了解详情
犯罪的,应当以赌博罪定罪处罚。 第二种意见认为,被告人实施赌博行为的目的是骗取他人钱财,赌博行为是其诈骗活动的一个环节、一个手段,在赌博行为本身也构成犯罪 但构成赌博罪,主观上必须具有营利之目的。而根据上面的分析,被告人只有非法占有他人财物的目的,而没有营利的目的,因而不能认定被告人的行为已构成赌博罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137630.html -
了解详情
没有明显超过债务数额,则不宜定抢劫罪,因为不能证明行为人具有非法占有他人财物的目的,对此情形可依据非法拘禁罪定罪量刑,司法实践中,大多数索取债务型非法 ,《江西公安专科学校学报》2006年第6期。 [13]参见庞云霞:《索债型非法拘禁行为浅析》,《怀化学院学报》2007年第12期。 [14]同前注[8 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
三人提出勒索财物等不法要求的目的,以及行为人在客观上是否实施了体现该绑架他人作为人质的目的的行为。至于行为人与被绑架者双方之间是否存在债权债务关系,不 没有明显超过债务数额,则不宜定抢劫罪,因为不能证明行为人具有非法占有他人财物的目的,对此情形可依据非法拘禁罪定罪量刑,司法实践中,大多数索取债务型非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情