刑法》即1979年《刑法》并未明文规定采用罪刑法定原则,尽管大多数人认为我国当时的刑法已经奉行了罪刑法定原则,只是在采用这项基本原则时略有变通而已, 的,事实上也没有哪一个刑事被告人会追求这种平等。在刑事诉讼中且不说公诉人与被告人地位不可能平等,事实上其与辩护人的地位也不可能平等。因为公诉人是代表国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228071.html -
了解详情
刑法》即1979年《刑法》并未明文规定采用罪刑法定原则,尽管大多数人认为我国当时的刑法已经奉行了罪刑法定原则,只是在采用这项基本原则时略有变通而已, 的,事实上也没有哪一个刑事被告人会追求这种平等。在刑事诉讼中且不说公诉人与被告人地位不可能平等,事实上其与辩护人的地位也不可能平等。因为公诉人是代表国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-227704.html -
了解详情
具有以自由、人权为理论基础,以法律面前人人平等为要旨,并以限制国家刑罚权的无端发动、保障民权为终极关怀[23 ] 之实际内容。应该承认,将保护人权作为罪 平等呢? 应该说这种平等是永远不可能存在的。在刑事诉讼中且不说公诉人与被告人地位不可能平等,事实上其与辩护人的地位也不可能平等。因为公诉人是代表国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
平等呢?应该说这种平等是永远不可能存在的。在刑事诉讼中且不说公诉人与被告人地位不可能平等,事实上其与辩护人的地位也不可能平等。因为公诉人是代表 .刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1997:6368. [17]陈兴良.刑事法总论[M].北京:群众出版社,2000:167. [18]曲新久.刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
诉讼,而辩护人则是为被告人进行辩护,由于工作性质不一样,所以法律地位也就不可能一样。由此可见,在刑事诉讼中,公诉人与被告人之间实际上是力量相差悬殊的强者与 案应该进行跟踪调查,可以将这些案件作为反面教材并结合司法公正这一课题在各级司法部门中开展一次大讨论。美国可以用辛普森案件影响和教育一大批警官,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-221046.html -
了解详情
亲身所感知的案件事实向司法机关进行陈述的案件当事人以外的第三方主体,其参与诉讼的作用主要是帮助司法机关查明案件的事实;诉讼代理人(辩护人)主要是指受当事人委托,为维护 (哲学社会科学版)2006年第1期。 〔5〕申君贵、刘慧:《论刑事诉讼中的重新鉴定》,《中国司法鉴定》2009年第3期。 〔6〕申君贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
。其次,暂缓判决的适用条件不明确。由于刑事诉讼法律对适用暂缓判决的案件类型、法定刑以及犯罪情节轻重等问题没有明确地规定,实践中不同法院掌握暂缓判决 作出综合评定报告。法院在考察期满后,应开庭听取法定代理人、辩护人、公诉人的意见,结合考察部门提交的考察评估报告,分别作出判决,对考察期表现良好、确认不致再 ...
//www.110.com/ziliao/article-210094.html -
了解详情
证人保护的连续性和有效性,也会使程序变得繁琐。而且,它只涉及刑事诉讼中的证人,无法涵盖大量的民事诉讼中的证人。实际上,证人保护是一项复杂的工作 ;可以允许证人以视听资料等方式提供证言;受委托的辩护人、诉讼代理人查阅案件材料时,检察院可以根据需要隐匿证人的姓名和住址等身份资料;检察院在进行案件宣传报道时 ...
//www.110.com/ziliao/article-175589.html -
了解详情
。其次,暂缓判决的适用条件不明确。由于刑事诉讼法律对适用暂缓判决的案件类型、法定刑以及犯罪情节轻重等问题没有明确地规定,实践中不同法院掌握暂缓判决 作出综合评定报告。法院在考察期满后,应开庭听取法定代理人、辩护人、公诉人的意见,结合考察部门提交的考察评估报告,分别作出判决,对考察期表现良好、确认不致再 ...
//www.110.com/ziliao/article-175392.html -
了解详情
是那些为保卫重大利益作殊死斗争,因而容易涉嫌过当甚至被误以故意行凶论罪的防卫适当行为,即使最后终于水落石出,如果司法机关只是就事论事地宣告无罪了事,而不 情况下,刑事诉讼中的举证责任是由公安司法机关承担的,被告人、犯罪嫌疑人不负证明责任,亦即他们不承担证明自己无罪的责任。但我们认为,被告人及其辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情