社会的危害,并不存在量的差异,而是质的区别。该论者还认为刑法学界普遍认为民事违法等一般违法行为与犯罪的主要差别在于社会危害性程度不同,其实这种观点没有 实行的单一制政体,因而无论是边远山区还是高度发达的特大城市,无论是盗窃、诈骗、抢劫还是其他任何犯罪,中国均适用一部刑法。而以美国为例,美国国土面积与 ...
//www.110.com/ziliao/article-378568.html -
了解详情
的合法性加以证明。(注:对此,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在具体措辞上有所区别,要求被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的, 推定的事实成立。这种关于主观要件事实的推定,涉及的罪名主要包括:合同诈骗罪,金融诈骗罪,盗伐、滥伐林木罪,盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车犯罪,侵犯知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
,更应该坚持无罪推定原则,事实存疑有利被告,作为区别故意与过失的最后屏障,以实现对人权的保护。 德国刑法上有一则著名的判例: 案例3:空手道攻袭案 一位受过训练 可能有着低度的意欲,仍然成立故意。 案例10:皮带案 甲和乙欲抢劫丙,计划是用皮带将丙勒昏,然后取走其财物。在动手之前,因担心皮带会将丙勒死 ...
//www.110.com/ziliao/article-347019.html -
了解详情
扩张解释的藩篱。 冯文以《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条和《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》(以下简称《规定》)第 遑论法律领域? 故意是对特定心理事实的规范评价。对结果发生的可能性有无认识,是故意与过失在事实上基础性的区别,这种区别必须体现到规范当中。认定故意必须坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-323380.html -
了解详情
范围内确立非法影响或建立非法秩序的特殊共同犯罪形式。在笔者看来,借助于这一实质性概念,不仅能将有组织犯罪与其他犯罪形式区别开来,而且利于克服因有组织犯罪 、故意伤害致人死亡、强奸、绑架、拐卖妇女儿童、抢劫、重大抢夺、重大盗窃等严重暴力犯罪和严重影响人民群众安全感的犯罪,走私、贩卖、运输、制造毒品等毒害 ...
//www.110.com/ziliao/article-316757.html -
了解详情
题目更大、考试时间(办案时限)更长、答错题后果更严重。 其二,司法逻辑区别于行政(执法)逻辑。司法不同于执法,司法逻辑不同于行政逻辑。刑法是司法法, 。而贪污罪正是立基于不得贪污而不是不得盗窃,先不说上述行为人的行为构成什么罪,其行为违反的是不得贪污的规范而非不得盗窃的规范,故属贪污行为而不是盗窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
题目更大、考试时间(办案时限)更长、答错题后果更严重。 其二,司法逻辑区别于行政(执法)逻辑。司法不同于执法,司法逻辑不同于行政逻辑。刑法是司法法, 。而贪污罪正是立基于不得贪污而不是不得盗窃,先不说上述行为人的行为构成什么罪,其行为违反的是不得贪污的规范而非不得盗窃的规范,故属贪污行为而不是盗窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
经常会获得豁免。即使豁免权声明不包含国际犯罪,但很难想象这些底层士兵都知晓并理解国内法庭与国际法庭的区别以及他们不同的管辖范围。总的说来,国际刑法对基层武装的吓阻 ,《法律与社会评论》2006年第30期。 [8]理查德赖特:《住房搜查:吓阻理论和未能吓阻的住宅盗窃》,载马克庞格雷宾《关于罪犯的研究: ...
//www.110.com/ziliao/article-301822.html -
了解详情
因此,对行为人不应当处以刑罚。如果是在成文法系国家,法官首先考虑的,盗窃行为是犯罪的,无论行为人多么窘迫,也不应该实施这种卑劣行为。至于其求生动机, 和法官不必拘泥于形式制约,而应该遵循社会普遍的、共同的价值观念,体现理性与实质正义。例如,根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299730.html -
了解详情
损害与现实危险。有学者认为,现实损害是已经发生的物质损害或确实存在的危险状态,这是危害结果与危害行为相互区别的标志。[27]换句话说,实际损害属于物质性结果,与 罪过形式是过失或间接故意;枪支被盗窃的,对严重后果的罪过形式是过失或间接故意;枪支被抢劫、抢夺的,对严重后果的罪过形式是间接故意;该罪的罪过 ...
//www.110.com/ziliao/article-295821.html -
了解详情