帮助当事人印制小册子被本当事人用作诈骗的案例,这种行为是不是社会所允许的呢?显然是仁者见仁智者见智,对于社会相当还是不相当的判断,难以提供实质的正当化的 案件具体应用法律若干问题的解释》均规定,明知对方系从事生产、销售伪劣商品、侵权产品的企业而提供贷款的构成帮助犯。但是本文认为,从现代社会对银行业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
到“购买者”本身是不是一个合格的诉讼主体的问题。 第三,经营者也很少关注市场混淆行为中的“购买者” 在实践中,市场混淆行为的实施者是侵权行为人, ”的误认和市场混淆的结果是否发生一定要具体问题具体分析,进行综合平衡,不能机械地执法和司法。[Page] #p#副标题#e#来源: 作者: 第四,即使“误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-59564.html -
了解详情
由物权行为引发的,从意思表示的角度观察,它是不是同时表现为一类法律行为,并且是物权行为,则取决于它所处于的民法所选择的立法目的、立法计划及物权变动 者的随心所欲,仍然要受整个立法计划、立法目的的制约。例如,《法国民法典》对于侵权行为原则上以过失为成立要件。关于由物本身事实所产生的损害,惟有动物及建筑物 ...
//www.110.com/ziliao/article-12509.html -
了解详情
道德规范),即使一方违反约定,另一方请求法律保护,法律也不应介入,除非涉及到严重侵权,则由侵权行为法调整。再看法律行为的特殊成立要件,笔者认为不应有什么 、病人、死人”的内部逻辑一样,(相当于法律行为、有效的法律行为、不完全有效的法律行为、无效的法律行为。)判断他们是不是人和判断他们的健康状况不是同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-11971.html -
了解详情
的获偿机会。故若放弃抽象性原则,买方和其债权人都将陷入不利。如果其他债权人为侵权损害等非自愿发生之债的债权人,此等不公特别明显。我们应当注意的是, 请求权转化为不当得利请求权,从而不适当地扩大了不当得利的适用范围。也就是说,不承认物权行为,非但不是对不当得利制度的伤害,反倒是对“囊肿”的该制度的匡复。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11682.html -
了解详情
涉及到“购买者”本身是不是一个合格的诉讼主体的问题。 第三,经营者也很少关注市场混淆行为中的“购买者” 在实践中,市场混淆行为的实施者是侵权行为人, 了误解。因此,在实务中,任何一个“购买者”都可能成为“购买者”的代表,但我们不能说只要有一个“购买者”误认了,市场混淆的结果就发生了。“购买者”是否误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-11231.html -
了解详情
个争议案件中,因用人单位的解除行为被认定属于违法解除。很多人对此觉得很意外,也很难接受。有人就问了我几个问题:一、法院是不是判错了?导致用人单位败诉的 开除处分风险是较低的,但确实争议极多,各位在处理该类案件时,应多考虑情节、规章制度具体规定、当地裁判惯例等各种因素。本篇内容来源网络,侵权联系删除。...
//www.110.com/ziliao/article-806225.html -
了解详情
实践中的疑难问题。分析相关判例精神,本文认为,为有利于打击被执行人的规避执行行为,并保障被执行人配偶的合法权益:1.对被执行人的夫妻共同财产可以直接进行查封 ;约定有损债权人利益的,应当由债权人另行诉讼。正文实践中,当配偶一方不是被执行人时,对被执行人夫妻共同财产的执行程序存在争议,分歧焦点主要在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-755040.html -
了解详情
因不能证明出借人与借款人存在借贷事实而被法院驳回诉讼请求。 问:案例中A不是有B的收条吗?能够证明资金变动,为什么会败诉? 答: 根据《最高人民法院 证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-747801.html -
了解详情
包括物质损害赔偿和精神损害赔偿;涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。就对方有婚外情可请求损害赔偿的 相关规定,在司法实践中,夫妻一方有重婚或与他人同居行为导致离婚,另一方获得精神损害赔偿的数额是不高的。从我国的法律发展实践史来看,法院判决无 ...
//www.110.com/ziliao/article-636437.html -
了解详情