此时只需进行审查和监督而已,没有必要再动用刑罚来追究已无人身危险性的加害人的责任--这是无效益也无效率的工作。否则,相对严重的刑事案件中的加害人即便真诚地 适用范围。对此,上文已有所论述,在此不赘。 第三,对因刑事和解不诉与因犯罪事实不诉的混淆 就本案情节而言,检察机关对犯罪嫌疑人作出相对不起诉处理不 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
流水作业式的诉讼构造,以确立裁判中心主义为基本目标,强化对于侦控权的监督和制约,实现刑事诉讼中的控辩平衡。同时应确立无罪推定、程序正义等现代刑事诉讼理念, 有罪的责任应由控诉方承担,从而保证了被告人的诉讼主体地位,在一定程度纠正了刑事诉讼中的控辩失衡。对被告人的有罪判断存在怀疑时,则应作出对被告人有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
我国法律规定,也不符合中国国情。我国刑事诉讼尽管以审判为中心,但侦查、审查起诉程序占有重要诉讼地位,而且相当多的案件在侦查、起诉阶段就作出了最终处理,包括一部分轻罪不起诉案件。侦查机关、检察机关和法院一样须运用证据进行证明活动。因此,我国刑事诉讼中的证明,在通常意义上,应当指公安司法机关和 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
也不能在庭后另行调查证据发现公诉机关未起诉之事实。第三,诉权平等。在刑事诉讼中强调被告人有相应的辩护权,控辩之间诉讼地位平等均衡。第四,作为一项救济 不具有法律约束力。法官量刑应当参考但不受量刑建议所限。于此同时,检察机关对量刑的法律监督亦不应与量刑建议相衔接,而是应当以法院量刑是否合法、适当为标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
宪法对刑事法影响多大,认可了宪法的实实在在的地位,让它实实在在地起制约作用,是法治化的根本需要,它蕴涵着对国家刑罚权的监督和控制,也是从根本法的角度对 刑三个方面的司法活动得以体现,例如我国学者提出的实体法应当严而不厉的思想;在刑事诉讼中,西方有辩诉交易,我国也新近尝试了普通程序简化审;在行刑问题上, ...
//www.110.com/ziliao/article-219099.html -
了解详情
人双方的满意度与其诉讼地位的变化有密切联系。长期以来,被害人在刑事诉讼中都被置于一个卑微的角落,只被视为证人对待。在诉讼进程中又依附于检察机关,只是参与 治疗的初衷也遭到践踏。可见,由于被害人和加害人的地位及实力经常处于一种不平衡的状态,如果没有司法者的监督审查,权利滥用的出现就不可避免。 4刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-156599.html -
了解详情
。少年的法定代理人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,是诉讼参与人,享有一定的诉讼权利,承担一定的诉讼义务。 (三)指定辩护。指司法机关为因经济困难或其他原因 混管的问题。二是监外执行问题,尤其是少年缓刑犯的执行存在问题。少年缓刑犯在缓刑期间的监督考察非常重要,一旦教育不当,脱离控制,很有可能导致重新犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-141767.html -
了解详情
主义是其重要特征。这正好暗合了整个制度上的多中心主义。美国刑事诉讼中的强制措施的采取,无论如何都逃不过法院治安法官的监督。在一般情况下,侦查机关须 由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。另外检察机关和公安机关在我国是侦控机关,在刑事诉讼中有着相同的目的。两者之间的亲缘关系让人不能不怀疑二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-141490.html -
了解详情
,我国刑事诉讼法所谓强制措施,仅指对人的强制处分。是指公安机关(含安全机关)、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行,防止发生逃避侦查和审判的意外 现在侦查、检察或司法人员面前的一种强制方法。 而在英国,与我国形成强烈反差的是英国的刑事诉讼将保释确认为一项犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131757.html -
了解详情
完善的地方。本文认为,我国刑事诉讼中的回避制度还应从以下方面进行完善和改进:首先从回避的主体上,应将审判委员会委员、人民检察委员会委员以及特殊情况下法院 或与本案有利害关系或其他关系可能影响公正处理案件的,当事人有权要求其回避。如在刑事诉讼中,公安机关、检察院或法院曾与犯罪嫌疑人、被告人、其他当事人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25293.html -
了解详情