申请执行后法院如何强制执行 -法学论文搜索

执行“难”新理念的再思考——论“执行难”与“难执行”的区别和转型

财产所在的举证不能等引起的案件难以执行的局面，是法院力所不能及的，是法院经过法定的程序以及采取必要的强制执行措施后仍无法解决的。而“执行难”，审判庭负责执行，审判人员一般注重的是案件的审理和判决，除当事人提出财产保全申请外，对于不影响案件审理的，审判人员一般不主动依职权裁定对被告采取财产保全措施，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-14118.html -了解详情

执行中给付金钱义务的迟延履行责任探讨

4月1日，甲偿还3万元，1998年4月2日，乙向法院申请执行，至2002年4月2日强制执行完毕。按第一种观点，1998年4月1日，判决确定的利息是，以生效之日为履行期限届满之日。（二）中止、终结执行后又恢复执行时如何确定履行期间问题。对中止执行期间应否计入迟延履行期间的问题，有关法律和司法解释无明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-13336.html -了解详情

再论一般侵权行为的类型——从体系功能的角度看修正后的违法侵权规定

意思：一个国家最好不要经常发生右手禁止的事情，却被左手允许，甚至可以藉公权力来强制执行的矛盾。但应再一次强调的是，在这样一个调和不同价值，一如整流器的特别侵权规定，作为倒置举证责任的依据，比如“最高法院”五六年台上宇一三五三号判决就用在“民法”第35条法人董事违反申请破产义务上，案例转引自王泽鉴：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-12670.html -了解详情

民事诉讼中当事人申请回避的制度保障 ——建立审判人员或其他有关人员的信息披露制度

的情形，又规定了申请的方式、期间，还规定了法院的告知义务等，但仔细分析即可发现，缺少了一个最重要的、根本不可缺少的环节-当事人如何发现回避情形，即，故意不依法自行回避，影响案件公正审理的，给予警告至记大过处分。”和《人民法院执行工作纪律处分办法（试行）》第四条“明知具有法定回避情形，不依法自行回避， ...

//www.110.com/ziliao/article-12171.html -了解详情

浅议买卖不破租赁在强制拍卖中的适用

的原因来分，应当包含当事人因合同等法律行为引起的物权变动，和因强制执行、强制征用、法院判决、继承、新建等行为引起的物权变动。那么，不论是因何种原因权利负担等行为，则妨碍了人民法院对该财产进行强制执行，因此，人民法院可依申请执行人的请求，直接对该财产进行执行。如果要进行拍卖，则被执行人在查封财产上设定 ...

//www.110.com/ziliao/article-10153.html -了解详情

罚金刑刑罚执行与体制构建

易。所以产生“只管判决，不顾结果”的现象；另一方面因罚金刑执行案件与附民执行案件不同，无申请人申请执行，而目前法院又存在案件多人员少的客观现状，当然就无力顾及这些无台湾刑法第42条第1、2款规定：“罚金应于裁判确定后两个月内交纳，期满而不交纳的，强制执行。其无力交纳者，易服劳役。易服劳役以一元以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-5257.html -了解详情

执行中给付金钱义务的迟延履行责任探讨

4月1日，甲偿还3万元，1998年4月2日，乙向法院申请执行，至2002年4月2日强制执行完毕。按第一种观点，1998年4月1日，判决确定的利息是，以生效之日为履行期限届满之日。（二）中止、终结执行后又恢复执行时如何确定履行期间问题。对中止执行期间应否计入迟延履行期间的问题，有关法律和司法解释无明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-3171.html -了解详情

试论无效合同

合同无效的概念肇始于古罗马法以来，一直没有一个统一的说法，无效合同的概念到底该如何表述，不同的国家或地区有着不同的看法。在我国无效合同是指用严重欠缺有效条件．的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。现实生活中，为逃避法院的强制执行而订立的假买卖合同、为避免税收将房屋买卖合同订立的房屋租赁合同、为 ...

//www.110.com/ziliao/article-960892.html -了解详情

团体标准专利政策执行前的反垄断法评估机制研究

政策规定, Gen-2标准联盟并不审查必要专利的有效性, 但最终被判定为无效或不可强制执行的专利将被剔除。如果专利权人有任何关于必要专利有效性的信息, 则有就合理许可费的确定以及专利有效性、可执行性、必要性和是否被侵权等问题诉请法院做出裁判。这一立场与美国法院对FRAND原则的认识是一致的, 这使得 ...

//www.110.com/ziliao/article-834355.html -了解详情

团体标准专利政策执行前的反垄断法评估机制研究

政策规定, Gen-2标准联盟并不审查必要专利的有效性, 但最终被判定为无效或不可强制执行的专利将被剔除。如果专利权人有任何关于必要专利有效性的信息, 则有就合理许可费的确定以及专利有效性、可执行性、必要性和是否被侵权等问题诉请法院做出裁判。这一立场与美国法院对FRAND原则的认识是一致的, 这使得 ...

//www.110.com/ziliao/article-819989.html -了解详情