等原因,故也应当允许被害人委托诉讼代理人,代其陈述意见。 笔者认为这种观点有道理。不仅如此,在最高人民法院复核改判的问题上,极有可能会遇到被害人一方的 的证明标准是否能够为公众所认同呢?我国死刑案件程序应当区分定罪的证明标准与量刑的证明标准,对于定罪的证明标准坚持与普通刑事案件相同的排除合理怀疑标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
从重处罚的量刑情节予以考虑。第二,关于本条规定的犯罪与以危险方法危害公共安全罪关系如何处理。应当按照最高人民法院《醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见》的 向司法机关移送案件普遍存在着移送难、立案难、定罪难现象。据最高人民法院统计,2005-2008年间,全国审结的生产、销售假药案件只有300余件,约占 ...
//www.110.com/ziliao/article-244658.html -
了解详情
从重处罚的量刑情节予以考虑。第二,关于本条规定的犯罪与以危险方法危害公共安全罪关系如何处理。应当按照最高人民法院《醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见》的 向司法机关移送案件普遍存在着移送难、立案难、定罪难现象。据最高人民法院统计,2005-2008年间,全国审结的生产、销售假药案件只有300余件,约占 ...
//www.110.com/ziliao/article-244008.html -
了解详情
,死刑适用是刑罚裁量的重中之重。2007年1月1日,死刑复核权全面收归最高人民法院统一行使,在程序上最大限度地确保了死刑慎用和公正性。但面对复杂的 ?node=7879,2010年8月20日登录。因此,最高法院把量刑规范化,制定常见罪名适用死刑的指导意见作为其改革纲要的重要内容。 ⑵赵秉志、黄晓亮:论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228729.html -
了解详情
用语,故我们还是同意第一种观点,用犯罪人最为准确和恰当。 综上所述我们认为,量刑是指人民法院的刑事审判机关在查明案件事实、认定犯罪性质和确定刑事责任大小的基础上 是从重、从轻、减轻与免除处罚等术语,如果是依据犯罪情节得出的判断结论性意见,则属于量刑情节的范畴,如用在描述或执行的操作程序与制度规定上,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-221192.html -
了解详情
才真正地对司法实践起作用,这种解释也可称之为具体解释。以盗窃罪的定罪量刑的数额为例,最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的具体解释》中第三条对 ,我国虽是大陆法系国家,但是判例的作用是不容忽视的,在审判工作中,判例具有很大的指导作用,而它的作用也没有得到充分的认识,这便会导致量刑的失衡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216549.html -
了解详情
了社会各方的积极评价,但由于我国没有未成年人刑事诉讼程序的专门立法,最高人民法院的解释意见又十分原则,社会调查员制度还存在着诸多法律和实践操作方面的 是未成年被告人对调查报告发生较大争议或提出实质异议,法庭不宜将调查报告作为量刑参考。 2、聘任单位对社会调查员的监督措施要加强。如规定社会 调查员定期向 ...
//www.110.com/ziliao/article-210189.html -
了解详情
《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》于2009年3月颁布,其中明确提出规范自由裁量权,将量刑纳入法庭审理程序。随着司法改革不断向前推进 的有效运行。被告人由于不具备相关的法律知识和辩论水平,难以对自己的量刑幅度、情节提出具体的意见,控辩双方的辩论难以展开。在没有辩护律师的情况下,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-207361.html -
了解详情
、客观原因及应当汲取教训的内容, 一般主要采纳社会调查结论。在对有罪被告人量刑时,可以引用社会调查结论作为参考和依据。开展社会调查的委托书、调查笔录、 了社会各方的积极评价,但由于我国没有未成年人刑事诉讼程序的专门立法,最高人民法院的解释意见又十分原则,社会调查员制 度还存在着诸多法律和实践操作方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189564.html -
了解详情
,在外部监督上,法 律赋予了检察机关抗诉权。但由于我国不存在所谓的量刑参考、指导,不同办案人、办案机关对条文中诸如情节轻微、后果特别严重、社会影响恶劣 相关政策,在指控犯罪的同时,就被告人适用的刑罚种类、幅度及执行方法 向人民法院提出参考性意见的权力,是公诉权的一部分。公诉权在本质上是一种司法请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-185037.html -
了解详情