大清新刑律》中最能体现近代化内容的莫过于比附援引的删除和罪刑法定原则的确立。中国历来实行援引比附之制,而新刑律一方面采用西法的罪刑法定原则,其 类推 与犯罪概念密切联系的问题就是刑事类推。资产阶级国家强调犯罪的刑事违法性的形式概念,必然禁止类推,至少是禁止不利于被告的刑事类推,这也是罪刑法定原则的派生 ...
//www.110.com/ziliao/article-219297.html -
了解详情
可以在法定刑以下判处刑罚。特别减轻制度的创立与适用涉及到罪刑法定和自由裁量权的权衡、牵涉到审判懒惰与立法法定刑幅度确立等问题。仔细将特别减轻制度与刑事类推 了困惑。因此,坦白制度和再犯制度应当在刑法修订中得到补定。特别减轻制度因在实践中与罪刑法定相悖且运行中因司法懒惰徒具形式, 应当废除。 量刑制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219085.html -
了解详情
刑事违法性作为补充。因此,如果把上述结论修改为在定罪的过程中必然要求考虑刑事违法性的话,相信不会引起什么异议。 当然,肯定社会危害性在犯罪概念中的地位,并不意味着可以忽视其内涵的多变性。科学地量化社会危害性,为罪刑法定的正当化所必需。这正是本文欲说明的问题。 一、犯罪的事实特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情
的幅度范围内,在罪刑法定的前提下,贯彻有利于被告人的原则是准确科刑的有力保障。 (三)规范量刑活动的立法建议 同类犯罪的量刑均衡问题一方面要在立法上 义务;三是定罪原则和量刑原则混淆。因此,建议立法修改量刑原则,可以参考《德国刑法典》中关于量刑基本原则的规定,体现以下基本思想:一是体现法官责任主义思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-216750.html -
了解详情
苛刑处罚,根本不符合刑法的罪刑法定原则。因此,犯罪客体没有同一性,难以将诉讼欺诈侵财行为以诈骗罪定罪处罚,应当从妨害司法行为一类罪中对该行为加以规制 范围较为狭小,仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,这就需要对现行刑法中伪证罪的罪状进行适当的修改,主要应扩大伪证罪的主体范围,将民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215544.html -
了解详情
赔偿问题是当前刑事赔偿工作中的重点和难点问题,赔偿义务机关办理这类案件时常常陷入两难境地:从当事人说,既然证据不足推定其无罪,就是没有犯罪事实,就 规定的拘留和逮捕是依据1979年刑法和刑诉法规定作出的,刑法和刑诉法修改后,拘留和逮捕条件有所变化,而国家赔偿法没有相应修改,所以就出现了拘留、逮捕时合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215302.html -
了解详情
在我国刑法学界,关于违法性认识在犯罪故意构造中的价值问题,也存在不同观点的交锋。可以大致将纷纭众说概括为否定说、肯定说、折衷说三种。? 否定说认为 认识等论题中对社会危害性认识的要求提出批评,并论证了违法性认识的要求的合理性。这里仅作概括性的观点陈述:? 第一,社会危害性认识的要求,违背罪刑法定原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
,把已满14 周岁不满16 周岁的人应当负刑事责任的犯罪明确列出。鉴于此款生成的上述原因以及新刑法中罪刑法定原则的确立,学界自然认为此款明确规定 纳入其中;1992 年12 月11 日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第1 条第3 项将盗窃数额巨大也纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-200129.html -
了解详情
规律的过程,不能一蹴而就(如罪刑法定、罪责刑相适应原则、刑法面前人人平等原则、无罪推定等法治原则在中国都有一个艰难的承受过程) 。可以说,人治之痼疾 主观解释论与客观解释论的难题其实就是法律的稳定性与灵活性的矛盾在司法实践中的体现,这是法律解释主体必须面对的问题。在司法实践中,服从立法以及探寻立法原意 ...
//www.110.com/ziliao/article-198256.html -
了解详情
公开审判中,根据法律证明有罪的前提,应推定为无罪。在英美法系国家中,美国刑法程序的基础为美国宪法,包括构成《权利法案》的前10条修正案。就美国 并要受罚。无罪推定作为宪法原则将日益突显其重要性。2我国宪法中的被告人权利刑事诉讼法乃依据宪法而制定者,惟依据何宪法原则及条款制定?回答此一问题并不如想象中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195109.html -
了解详情