,司法解决纠纷是广泛的、全面的、普适的和权威的;二、司法活动独特的专业性,这表现在司法活动凭借专业知识和实践经验进行的独特司法思考论证方式两个方面 活动的发挥,才能保证法院功能的实现,只有司法公正才能实现司法权威,所以公正审判是一流法院的标志。二是来自政府的力量(早期法院发展过程中主要是行政力量)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131607.html -
了解详情
其结果,可能又要有常见的兜底条款,让检察院裁量决定是否要实施诉中监督。这种授权性的、概括性的条款在司法实践中往往增加司法的难度,徒增各种观点的争议 职能。 (3)程序性和实体性相结合的原则。现代诉讼原理认为,司法公正包括实体公正和程序公正两个方面,程序公正对实体公正起保障作用。因此,检察机关对民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
其结果,可能又要有常见的兜底条款,让检察院裁量决定是否要实施诉中监督。这种授权性的、概括性的条款在司法实践中往往增加司法的难度,徒增各种观点的争议 职能。 (3)程序性和实体性相结合的原则。现代诉讼原理认为,司法公正包括实体公正和程序公正两个方面,程序公正对实体公正起保障作用。因此,检察机关对民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
作用注意甚少,认为法律当然就是用来惩戒的。这直接导致了在当今司法实践中对证人人权的保护不够重视。这样如何鼓励证人出庭作证呢? 此外,证人出庭作证程序 从而建立起符合我国国情和法律发展水平的科学、民主、公正的证人出庭作证制度。我们有理由相信,当各种有利于证人出庭作证的措施在司法实践中得到广泛而切实的落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
制度在自由心证问题上尽管法律没有规定,但在司法实践中法官却是最为自由的。 上面笔者列举了我国刑事证据司法实践中常见的潜规则情况,应当说,证据潜规则绝不限于 规定很不合理,弊端很大,为办案人员刑讯逼供提供了借口。再加上我们又无判例制度,因而不管司法实践中对这一规定如何发展和修正,都无法克服其固有的痼疾, ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
规定的上、下级法院之间的统一管理的监督机制,还是司法实践中实行的同级法院内部的执行裁决权和执行实施权分离的监督制约机制,均未在程序上公开化和透明化。 逻辑上的悖论,如果将其用于制度设置更是自欺欺人。[10]因此,为确保司法公正,《民事强制执行法》(专家建议稿)规定民事执行监督为检察监督与内部层级监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
的十六大。笔者作为实践于司法最前沿的职业律师,对现行司法体制存在哪些弊端,其危害性如何,律师在司法体制改革中的地位与作用如何,如何进行司法体制改革,如何理顺 ,司法人员职业化也罢,无一不是为了维护司法公正的,无一不是为了提高司法效率的。7、司法业务机关职权划分科学合理、简明单一原则。这是我国现行司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-63033.html -
了解详情
非常重要的理论价值和现实意义。现代司法理念天然地包含有司法独立、司法中立、司法公正和司法信仰这些西方传统的司法理念,我们在改革中应当充分加以借鉴和利用,而 的严厉制裁性。把程序(法)仅仅看作是一种手段,程序正义的价值只有通过实现实体正义才能体现的观点已受到挑战。变动不居的社会现实,不可能形成完美无缺的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63014.html -
了解详情
利益[15].正是在这一点上,民众与皇权在直诉制度中达成了一致。传统帝国的直诉制度,除了为民申冤实现司法公正(实质公正)之外,而且也是皇权实现合法化和其 的大潮,仅就最高法院而言,也有权威人士感叹:最高法院的裁判可任意申诉,其权威性如何体现。我国现阶段的司法权威,从历史上来看,已降到了最低点,到了非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-63004.html -
了解详情
出台的零口供规则。从零口供规则的内容上来看,该规则的提出对于遏制我国司法实践中普遍存在的刑讯逼供现象而言颇具积极意义,在学者眼中,这应当是一件好事, 尤其如此,这种方式人为地将地域作为区分公民法律待遇的标准,违反了最基本的公正原则。 如何在程序上保证改革方案的切实可行性?在这个问题上,笔者认为日本的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-62122.html -
了解详情