实质推理 -法学论文搜索

传统中国司法中缘何讲究“情法两尽

相较于更不确定的“情理”，“准法”比“酌情”更为容易。传统中国的基层司法实质上是一种受制于财政状况的“简约型”司法，司法官员能够调动的资源相对有限因为此种“断裂”而出现“安”或者“两面俱全”的结果。这表明，相较于纯粹的“三段论”推理裁判，“情法两尽”司法方法的运用，更能够增强判决的合理性和可接受性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-787430.html -了解详情

中国特色自由心证制度探讨

已抛弃了传统自由心证绝对的性质，而具有相对性。其次是性质不同。传统的自由心证实质上是一种秘密心证，它要求绝对保证法官内心思想（即心证）的自由，法官心证形成过程，对于制约法官评判证据时的自由裁量的作用是显而易见的，对法官分析、推理、表达能力的提高，总结司法经验也是十分有益的。同时，为了扩大法官心证接受 ...

//www.110.com/ziliao/article-625324.html -了解详情

有中国特色的自由心证制度之探讨

已抛弃了传统自由心证绝对的性质，而具有相对性。其次是性质不同。传统的自由心证实质上是一种秘密心证，它要求绝对保证法官内心思想（即心证）的自由，法官心证形成过程，对于制约法官评判证据时的自由裁量的作用是显而易见的，对法官分析、推理、表达能力的提高，总结司法经验也是十分有益的。同时，为了扩大法官心证接受 ...

//www.110.com/ziliao/article-518282.html -了解详情

论目的主义的制定法解释方法

某制定法的目的在于实现平等，则在个案中，难道就不会再产生该平等到底是实质平等、形式平等还是程序平等的疑问了吗？再者，就解释者而言，若无对法律段时间内的立法史。 [6]哈特和萨克斯认为，也可根据这些毫无疑问的适用来进行类比推理以解决类似的案件。 [7]通常所谓发现的脉络与证立的脉络的二分在美国正是始于 ...

//www.110.com/ziliao/article-460360.html -了解详情

如何看待国家官员的超法规免责事由

无可避免的。⒂就目的与法律的关系而言，目的导向的法律推理以及对实质正义的关注逐渐占了上风，法律推理的风格就开始接近了政治和经济的共同的推论方式，秩序。不论人们是否喜欢其结果，某些事必须做而其他事必须避免，可能是道德推理的一个根深蒂固的特征。⒄ 在开展和推进人口与计划生育工作中，根据《人口与计划生育法 ...

//www.110.com/ziliao/article-342888.html -了解详情

现阶段怎样提高基层法院法官司法能力

，查明案件后，并不急于寻找案件所应适用的具体法律规则，而是综合把握案件的实质，结合社会环境、经济状况和价值观等，对双方当事人的利益关系特别是与社会作出哪一方当事人应当受保护的判断[5]。法官不仅适用法律条文，根据明确的法律进行推理，而且可以根据社会上各种利益要求和国家的秩序要求从现实中归纳和创造出 ...

//www.110.com/ziliao/article-337579.html -了解详情

论刑事证明责任分配之迷思——兼谈二元分配方法论的提出

的义务，起诉一方的检察机关对于被告人进行追诉，自然应该承担提出证据以及说服的实质举证责任。因此无罪推定及其所蕴含的法律要素，成为证明责任分配、被告人的所适用的实体法律规范并不容易得出清晰的逻辑区分，有人认为法律适用过程中的推理表现为三段论式的基本结构，殊不知三段论的逻辑结构在刑事审判中只是法律适用最 ...

//www.110.com/ziliao/article-323962.html -了解详情

浅析司法公信力建设

的地区，可以适当放宽学历和工作年限。（3）规范法官遴选制度法官员额制度实质上是重组现有的法官精英队伍，把精简法官数量与引进高素质的法律人才进入三段论法导出结果。[7]因此，法官运用法律概念本身应当具有的说理性、严密性进行推理，结合法律逻辑思维活动的书面化进行司法判决，同时要避免法律概念混乱、逻辑 ...

//www.110.com/ziliao/article-298733.html -了解详情

诉讼证明的构成环节及运行法则

支配下，利用证明手段，针对证明对象，提供证据达到证明标准的程度，就是诉讼证明的实质内容和运行过程。二、证明的原则现代证据制度正在实现从以证据为中心到以是作为一个既定的知识前提予以接受的。同时，诉讼证明在前提上也依赖于作为推理出发点的自然法则、公理和经验法则。自然法则和公理等是人们思维的既定前提， ...

//www.110.com/ziliao/article-248020.html -了解详情

WTO上诉机构的条约解释

？过去的协议禁止，现在的协议没有规定，难道就是默许了吗？恐怕不能这么简单推理吧？四、美方第二次书面陈述美方多半是在重复自己在第一次书面陈述中的我们看到，专家组也适用了这种论证方法，但却得出了截然相反的结论，可见价值观是实质，如何解释只是形式。当然，这不是在低估上诉机构论证方法的重要性。相反，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-242952.html -了解详情