具体而言,一是完整平等地叙述原告、被告主张的事实、理由、请求、第三人的参诉意见等;二是在当事人诉称、辩称后完整地列举支持其主张的证据,体现 主张及证据,概括归纳争议焦点,分析核心焦点或一般焦点;其次是紧扣各个焦点,对当事人庭审中所举证、质证等具体内容进行透彻分析,准确判断案件性质与责任的内在联系;再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -
了解详情
后续的开庭逐渐把握案情的做法。此外,许多案件其实都属于显而易见的简单或经被告回应后发现争议很小的情况,早期指定开庭日期并直接开庭一次即可终结案件。在 陈述,参见王亚新,2002,40-46,192-193页。在美国民事诉讼的庭审中,当事人如果作为证据方法就有必要离开当事人的席位,坐到证人席上去接受双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
前调解,其他准备工作基本上是法官在唱独角戏。虽然经过审判方式改革,弱化法官在庭审中的职权主义色彩已成为法律界的共识,但在审前程序中法官角色依然故我。这里 就法律问题做出简易判决的申请。[13]在诉讼实务中,仅仅从原告的诉讼请求和被告答辩状中往往不能弄清双方争议的焦点,因为当事人对事实和法律问题的认识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-234856.html -
了解详情
做法,刑事诉讼制度一度具有较强的职权主义色彩,1996年刑事诉讼法修订时,在庭审制度、证据制度等许多方面吸收了当事人主义诉讼模式的合理内核,增加了对抗制的 对具体操作程序还应当细化规定。目前我国非法证据的庭审调查程序还存在不少问题,如,对于被告方在庭审开始后、法庭辩论结束前提出相关主张的,就有诉讼突袭 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
。 第四,关于再次进行证据交换: 在证据交换中,一方当事人收到对方交换的证据后提出反驳证据的,应当允许对方当事人就反驳证据再次进行反驳,并应当再次组织证据交换 将造成证据失权的后果,同时明白无误的向当事人告知。④庭审中,对原、被告的新一轮举证情况,通过庭审笔录予以固定,此后一般不充许当事人再提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -
了解详情
存有不同。事实是否如此呢?我们将根据相关司法解释与庭审操作实务,从法庭调查中的辩论(小辩论)与举证结束后的辩论(大辩论)两个角度来考察与分析此 5.41%。相比于律师和被告人对检察官所举证据的质证率(律师为24.31%,被告人为16.41%),检察官的质证实际上非常消极。由于在认罪案件中辩方并未举证, ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情
为前提,即在指控协商过程中,检察官和辩护方的代表对案件中的证据经过商讨后,对双方都同意认可的犯罪事实作出正式的书面声明。合意的事实声明是指控协议 前认罪答辩程序。如果被告接受检察官的量刑建议,则庭前认罪答辩程序进入审核阶段。大审法院院长或院长所指派的法官得依共和国检察官之请求举行公开庭审,听取当事人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-228448.html -
了解详情
引人注目,以及禁止拍摄陪审团本身。此外,这些指导还赋予审判法官积极的责任以保障被告获得公正审判的基本权利。 在英国,对于电视直播的限制则较为严格。根据蔑视 是否准许。法院主动启动的法庭直播难免作秀之嫌,也容易导致先定后审或将庭审搞成样板戏,所以意义不大。(2)赋予被告人否决权。这是对于被告人主体性地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
一方外出,另一方谎称其下落不明而提出离婚;有的夫妻为逃避计划生育,在女方怀孕远走他乡后,男方以女方下落不明为由,向法院提出离婚。 三、子女抚养难以处理。公告送达 审理的,应通过建立完善庭前承办人员调查制度,扩大庭审中法庭调查的广度和深度,被告近亲属出庭参加庭审的制度,最大限度地减小公告离婚案件所带来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219270.html -
了解详情
民事或者商事案件司法文书送达问题若干规定》中规定的送达程序。 第四十条 接受被告委托后,律师应根据委托人提供的材料以及案件需要到法院查阅并复制案卷材料,并 ,律师发现案件某些事实未查清的,可以申请恢复法庭调查。 第五十九条 在庭审过程中,发现审判程序违法,律师应当指出,并要求立即纠正,以维护委托人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-216164.html -
了解详情