责任由被告承担。但是,民事诉讼中证明责任的承担比较复杂。由于我国的民事诉讼基本上是规范出发型,所以证明责任的分配主要依附于实体法规范,以法律要件分类 亚新。社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法制出版社,336-343页,2002.[2]江伟,吴泽勇。证据法若干基本问题的法哲学分析[J].中国法学, ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
四条的规定,应该说在整体上,仍然保持着大陆法系的分析框架。(二)不可抗力与合同解除合同法第九十四条第一项规定,“因不可抗力致使不能实现合同目的”,当事人 、崔建远《合同法新论。总则》第4478至479页)。七、瑕疵担保责任与违约责任的统合合同法在第九章“买卖合同”中就瑕疵担保问题作了规定。在德国及日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情
责任出现。承担结果意义上证明责任的可能性的存在,是促成当事人必须履行行为意义上的证明责任原因。该种原因可以从两方面加以分析,承担行为责任的系在原因是法律 案件中的某些事实已经清楚,不必再由当事人负责证明,则可免除当事人的证明责任,证明责任的免除也是民事诉讼证据制度的重要内容。此外,该司法解释第8条所 ...
//www.110.com/ziliao/article-14110.html -
了解详情
就在于,不仅当事人(原告人、被告人,参加案件的检察长或被吸收参加案件的第三人)等有责任向法院提出能够证明自己要求的证据,而且法院也有权自己主动收集证据,以便 原则的应有的内含,没有认识到裁判者在民事诉讼中应有位置,才导致在一段时期里,理论上存在法院也有举证责任的认识误区。现在尽管在理论上已经廓清了这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
适应的规定,而这些规定在刑事诉讼法中是无法得以体现的。(注:参见张卫平:《诉讼构架与程式——民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第22页。) 和理论的研究,但应当看到我国学者研究民事证据制度的时间毕竟太短,人力资源也投入太少,因此,尚有很多问题没有厘清,例如,证明责任的性质、证明责任分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-13927.html -
了解详情
的高度盖然性程度才可下判。③为什么要在我们的民事诉讼制度中引入盖然性证明标准,以及在什么情形下运用盖然性的优势证明规则,什么情形下运用高度盖然性规则,不是 的负面效应。所以,笔者依托现有诉讼制度构架,着重对以下方面进行分析思考,以期为相关改革提供一点有价值的启发。A.庭前证据展示交换制度通过法院内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -
了解详情
判决违约方或侵权责任人赔偿损失或承担其他方式的民事责任,这种判决才能称为对被告的民事制裁。?三、法律责任的目的与功能?为什么违法侵权或违约,或仅仅由于 三)效益原则?效益原则是指在设定及追究行为人的法律责任时,应当进行成本收益分析,讲求法律责任的效益。效益原则的要求首先是,为了有效遏制违法和犯罪行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-13652.html -
了解详情
被告侵权,原告并不需要证明其有过错”。“只有在间接侵权的情况下,过错的有无才与判决有关”。在国际公约方面,有关过错责任或无过错责任的原则,比较突出的体现 的法律地位。该条第三款又规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”这一规定一方面为日后制订、修改特别法(包括《著作权法》) ...
//www.110.com/ziliao/article-13589.html -
了解详情
事实及因果关系。下面笔者就对其进行较为详细的分析。(一)过错所谓过错,王利明先生对其在违约责任中适用时的定义为“过错是一个主观和客观要素相结合的 虽然没有直接的法律关系,但鉴于其出具虚假验资证明的行为,损害了当事人的合法权益,因此,在民事责任的承担上,应当先由债务人负责清偿,不足部分,再由会计师事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-13578.html -
了解详情
特邀点评的最高人民法院法研所杨洪逵同志撰文阐述,这是适用“谁主张、谁举证”的证明责任分配原则的结果,支持这一判决。而笔者认为,这是一宗典型的片面理解、 证据证明被告尚欠货款具体数额,但只要依据《若干规定》第64、66条规定,全面综合地分析审查证据,就能够依据现有证据,判明表面上举证不清、不明的争议事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13443.html -
了解详情