民事诉讼赔偿一切费用标准 -法学论文搜索

侵权立法若干问题思考（上）

赔偿制度的制度设计。[31]预防手段也具备较高的逻辑及宪法意义:如果法律仅赋予民事主体赔偿请求权却不使其有机会制止即将发生的损害是很难让人接受的。如果携带商业秘密投入其竞争对手。预备性禁令，是为了在当事人收集证据与法院审理期间使一切维持现状，也是作为案件正式听审之前的应急措施。长期禁令是法院对案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-135261.html -了解详情

黄宗智：中国民事判决的过去和现在(下)

责任视为过错责任的扩展（当涉及危险的产品或行为时，所要求的证据标准较低），这个原则与中国无过错也应承担民事赔偿责任的原则也很不一样. [43] Roderick Phillips, Putting Asunder: A History of Divorce in Western Society. ...

//www.110.com/ziliao/article-134268.html -了解详情

从个体权利、竞争工具到国家战略

），但是知识产权本身却是一种民事权利，通过权利人对侵权行为提起民事诉讼以获取损害赔偿仍然是知识产权法律保护的主要方式。知识产权的这种私权性质更大利润的主要工具，特别是随着跨国公司采取以知识产权为基础的技术- 专利- 标准战略以及策略性技术联盟的出现，跨国公司利用知识产权优势谋求市场竞争更大优势的 ...

//www.110.com/ziliao/article-62024.html -了解详情

专家证人制度/赵艳

法院准许，其发表的意见并不构成民事诉讼的证据之一，其作用是就案件中的专门性问题作出说明以及对鉴定人进行询问。无论诉讼结果如何，费用由申请方承担。后者由人民法院提供意见证据，他所发表的意见可以为法庭采纳。在大原则上，民事诉讼中可以使用专家证人的的标准有：〈一〉专家可就关联性事项提供意见，如专家证据和 ...

//www.110.com/ziliao/article-26165.html -了解详情

民国时期的司法与民间习惯

（1912）苏如轩诉日本人森山新太郎，是以刑事案件为前提要求赔偿而提起的民事诉讼。该案先后经日本长崎地方法院和上控法院审理，其适用的依据完全是日本被告也无任何过错，摔跌、致残都是因为原告自身原因。但法庭依然判被告承担巨额的费用和赔偿金。[xxx]当时中国对这种情况并无规定，而英美法中也仅认为航行期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-20990.html -了解详情

专家证人制度

法院准许，其发表的意见并不构成民事诉讼的证据之一，其作用是就案件中的专门性问题作出说明以及对鉴定人进行询问。无论诉讼结果如何，费用由申请方承担。后者由人民法院提供意见证据，他所发表的意见可以为法庭采纳。在大原则上，民事诉讼中可以使用专家证人的的标准有：〈一〉专家可就关联性事项提供意见，如专家证据和 ...

//www.110.com/ziliao/article-18200.html -了解详情

完善检察机关刑事赔偿制度的几点思考

的宗旨和目的。各地检察院的办案实践表明，随着这部法律的实施，赔偿程序、赔偿范围、赔偿标准及赔偿费用支付等方面存在的问题都逐步暴露出来，亟待通过修改、完善，虚伪供述的，由于当事人无法收集证据或证据不足而难以证实。我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅凭当事人的虚伪供 ...

//www.110.com/ziliao/article-17962.html -了解详情

关于统一合同法中的债的保全问题

代位权的要求。这一司法解释的最大局限性是，将债权人代位权仅仅限于在民事诉讼程序的执行程序中适用，使其法律作用大大地打了折扣，因而并不是完整意义上有害于债权。其特点是使债务人的一般财产减少，以至不能满足债权人债权的要求。其标准，应以债务人的财产不足以满足债权人的债权要求为必要，即债务支付不能。第51条 ...

//www.110.com/ziliao/article-13540.html -了解详情

刍议经营者安全保障义务在法律上之认定

。《解释》出台之后，经营者违反安全保障义务造成消费者人身、财产损害的，要承担民事赔偿责任，已经是有法可依。《解释》规定了经营者安全保障义务的两种责任类型明文规定的标准以及合同特别约定的安全保障方面的注意义务以外，还必须以善良家父的注意，尽到善良保护消费者人身和财产安全的义务。因为法律并不能穷尽一切， ...

//www.110.com/ziliao/article-11993.html -了解详情

我国动产善意取得制度的不足与完善

同仁们达成共识，共同寻求完善动产善意取得制度的新途径。关键词：物权公示善意取得善意标准一、我国动产善意取得制度之不足。动产善意取得制度是一项对物的追及制度，对受让人进行有罪推定，所以为防止权利滥用，应明确这种推定只限于民事诉讼，在非民事诉讼中，第三人受让动产善恶不明时，应推定其为善意。五 ...

//www.110.com/ziliao/article-11597.html -了解详情