性,在理论上存在各种学说,例如我国有的学者将无罪推定原则、程序正当性理论和对立统一规律视为刑事辩护制度的理论基础。(注:熊秋红:《刑事辩护论》,法律 的:如果引导性发问纳入引诱范围之中,对于辩护人、诉讼代理人而言是一种过分的要求。引诱的概念没有确切的定义,因此很容易被任意解释,而导致出入人罪。(注:王 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
辩护的现象越来越普遍,辩护人日益职业化。尤其是从爱德华一世时起,随着司法工作对专业法律知识要求的不断提高,职业法官开始从精通法律知识和司法经验丰富的职业 。遇到每处障碍,法院必须决定是否有充分的证据以及证据是否能证明将案件诉至下一阶段,即下一个程序障碍。正当诉讼模式将个人权利置于效益之上。按照正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-250273.html -
了解详情
第十一项的规定。 另一部分法院则认为,在民事案件第二审程序中上诉人经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,不能适用民诉法第一百二十九条,人民法院按自动 其上诉被受理后,上诉人对案件实际上就享有了一种审级利益,即要求上级法院对下级法院所作的一审判决进行审查评判,对案件事实和适用法律再次审查,重新作出裁判的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-250244.html -
了解详情
目的是否合乎比例?就成为会见通信权保障与限制的关键问题。根据法治原则正当法律程序的要求,对会见通信的干预监察,应遵守以下原则: 1.必要性原则 解释从严等。上述原则后来也成为欧洲各国在处理在押被告与辩护律师通讯监察问题上的共同基准。 2.Campbell and Fell v.U.K.:开拆而不阅览 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
目的是否合乎比例?就成为会见通信权保障与限制的关键问题。根据法治原则正当法律程序的要求,对会见通信的干预监察,应遵守以下原则: 1.必要性原则 解释从严等。上述原则后来也成为欧洲各国在处理在押被告与辩护律师通讯监察问题上的共同基准。 2.Campbell and Fell v.U.K.:开拆而不阅览 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
目的是否合乎比例?就成为会见通信权保障与限制的关键问题。根据法治原则正当法律程序的要求,对会见通信的干预监察,应遵守以下原则: 1.必要性原则 解释从严等。上述原则后来也成为欧洲各国在处理在押被告与辩护律师通讯监察问题上的共同基准。 2.Campbell and Fell v.U.K.:开拆而不阅览 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情
保障作用,必须以土地征收法律程序正当为前提。正当法律程序要求程序合法、公开、公正,注重当事人的知情权与参与权,赋予当事人必要的权利救济途径。依据我国《 ,正是这种自利性,导致地方政府滥用与扩张使用征地权。据国务院一个课题组的研究表明,2007年全国土地出让总价高达9000亿元,土地出让金已成为许多政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-249586.html -
了解详情
受到损害。而且,从整体上看,法院的判令不见得是唯一有效率的,[15]在程序正当与诉讼经济的冲突与调和中,应该关注当事人的选择自由,特别是被追诉者的 一方的诚信,即对保释所提出的要求或强制性义务的信守,这样的承诺与担保实际上就是契约拟制的一种体现。 2.简易程序适用的契约显现 法院本身也不断地鼓励争议者 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
。 【关键词】《商标法》驰名商标;著名商标;相对事由;绝对事由;商标授权程序;司法救济 【写作年份】2011年 【正文】 一、关于驰名商标及其相关制度 秩序。 2001年《商标法》修改顺应我国法治发展形势和国际条约的要求,取消了商标授权确权行为的行政政局决定制度,建立司法审查制度,这无疑是我国商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-248006.html -
了解详情
并且平等地承担诉讼义务。我国民事诉讼法将其确立为基本原则,明确规定当事人有平等的诉讼权利,并且责成人民法院在审理民事案件时应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对 的一方,而法院在做出对一方不利的裁判时,给予当事人充分的程序保障是裁判的正当性所要求的。 执行则不同,执行的前提是权利义务纠纷已获得解决。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情