国家、社会和个人权利和利益免遭犯罪侵害的作用,因为刑法规范对一切侵犯或危害国家、社会或个人利益的犯罪行为都规定了相应的刑事责任。刑法的保障功能是指通过 公开判决等形式,教育公民自觉守法并鼓励公民同犯罪分子或犯罪现象作斗争;三是通过对犯罪人的刑罚惩罚来抚慰被害人及其家属,防止产生私力求助、冤冤相报的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-220373.html -
了解详情
说明这一点。这些现象实在令人感叹,真的可以说:中国目前的刑事侦查在一定意义上是目前整个刑事诉讼程序中最失控的一页。这些,一方面是由于官方对刑法机能的主观夸大 6日判决行为人医生蒲某无罪(但是,判决书中明确表明(蒲某的行为)虽属故意剥夺他人生命权利的行为,但情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪);当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219070.html -
了解详情
协议后,宣告被告人无罪。 二、刑事证据裁量之司法裁决 一审法院依据证人莫某等人的证言认定被害人卢某对该案发生的起因有一定的责任,但原、被告双方发生 就必然会进入审判程序,法官也只能依现有证据作为判定的主要根据,口供便成为证据之王。⑤ 2、在侦查阶段,由于办案人员业务素质参差不齐,及时收集第一手证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
即实质上的有罪推定,无视犯罪嫌疑人、被告人应当享有的诉讼权利,甚至出现刑讯逼供等严重侵犯被告人人身权利的现象。根据无罪推定原则,嫌疑人、被告人在未经司法程序确认为 ,也不作无罪判决,案件悬置在刑事诉讼程序中,使案件久侦不结。 在侦查阶段完善无罪推定原则,就应首先保障犯罪嫌疑人的沉默权,并在此基础上允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
取的。事实上,刑事诉讼法之所以要保障被害人参与法庭审判的机会,恰恰是因为公诉人不可能完全代表被害人的意志,也不可能对被害人的权利作出妥当的保护。其实,检察机关 全面调查;检察机关在提出量刑信息方面,受到侦查机关案卷笔录的限制,所提供的量刑情节主要限于那些与犯罪行为有关的法定量刑情节。辩护方尽管有机会就 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情
和人民检察院之中,刑事诉讼法第十一条也只是对宪法第一百二十五条的照搬。从法律条文上看,犯罪嫌疑人成为了被告人后才享有辩护的权利。在侦查阶段,要么 对侦查 纸面上,刑事辩护也无法发挥其职能。 辩护作为一项权利,既需要制度的约束,以防止权利的滥用;也需要制度的保障,以使权利受损时获得救济。如果赋予权利时, ...
//www.110.com/ziliao/article-202412.html -
了解详情
指个人人权(而非集体人权)保障,具体而言就是指诉讼参与人的权利保障。②在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关追诉的对象。在侦查阶段,侦查机关不仅可能限制 诉讼法》第69条、第136条明确规定非法取得的证人证言也在排除之列。⑧我国也有不少主张对非法收集的被害人陈述、证人证言一律排除,不得作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-197548.html -
了解详情
也是对被告人权利最大、最危险的潜在侵害者。因为扩张是权利的本性,任何权力都趋向于通过扩张而成为不受制约的专断权力,刑事司法权也不例外。所以,刑事司法在解决刑事 。结构意义上的审检分离为控审分离提供了组织上、体制上的保障,没有结构上的审检分离,程序上的不告不理和诉审同一将失去根基,并最终沦为空中楼阁;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情
要解决的问题不同,对犯罪事实的要求也不同。在侦查阶段考虑是否采取逮捕措施时,所要解决的问题是是否应该采取逮捕措施以保障刑事诉讼的顺利进行,所以采取逮捕措施的 专门调查活动。1、公安机关的刑事侦查:刑事诉讼法规定的侦查行为有以下7种:(1)、讯问犯罪嫌疑人、(2)、询问证人、被害人、(3)、勘验、检查( ...
//www.110.com/ziliao/article-179563.html -
了解详情
案件的公正判决。与之相应的是,就必须给予被告人、被害人及其他程序参与者尽可能全面的权利保障,同时也要对法官的权力给予适当的限制和约束。因此,普通程序 、被告人合法权利的立场出发,律师介入的时间当然是越早越好。世界大多数国家都是在犯罪嫌疑人、被告人被限制人身自由时律师即可介入,有的国家甚至在侦查阶段一 ...
//www.110.com/ziliao/article-175631.html -
了解详情