联系。在苏维埃民事诉讼中,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个目的。①客观真实原则就是要求法院采取 事实,是法官依照诉讼程序,运用证据规则并依据当事人主张的事实、提供的证据和通过对证据的审查判断来加以确认的。法律真实说的理论依据是: (1)法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -
了解详情
赔偿的权利。此处即以过错作为归责原则。再次,国家赔偿法第十五条第(五)项和第十六条第(一)项规定:违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;违法 立案、侦查、起诉、审判(审判中又有一审、二审、再审等程序)等不同阶段。刑事诉讼各阶段不同的具体目的以及对证据审查判断的不同要求和标准(无罪判决的证据要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
赔偿的权利。此处即以过错作为归责原则。再次,国家赔偿法第十五条第(五)项和第十六条第(一)项规定:违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;违法 立案、侦查、起诉、审判(审判中又有一审、二审、再审等程序)等不同阶段。刑事诉讼各阶段不同的具体目的以及对证据审查判断的不同要求和标准(无罪判决的证据要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
检查,是行政机关通过直接观察、调查、检验甚至采用搜查手段取得信息和证据的常规技术,以防止和矫正违法情形发生。我国很多法律将行政检查作为一种特殊的 规定行政机关进行信息收集应进行必要性判断,如《统计法实施细则》规定:严格审查和批准统计机构送审的统计调查计划和统计调查方案的必要性、可行性、科学性;不得重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-141876.html -
了解详情
主义,更是对罗马帝政后期审理制度中的做法加以固定,形成证据的取舍和立证的方法的一般原则,称之为法定证据主义,从而法官的自由心证受到极大地限制和拘束。 法律关系仅得对全体共同诉讼人合一确定被认为是指,就诉讼标的的权利义务关系的判断对数人不可分的类似必要共同诉讼,而共同诉讼以其他理由为必要时则是源于德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-135301.html -
了解详情
模式,检察机关在审查移送的案件时,将口供证据视为不存在,只根据其他证据来判断案件是否达到起诉标准,引导侦查人员更为关注口供以外证据的调查和收集。笔者 381, 386., 415(1980)。 (33) 参见[德]魏根德:德国刑事案件快速处理程序,载《法学丛刊》第178期。 周长军山东大学法学院教授...
//www.110.com/ziliao/article-61897.html -
了解详情
它摒弃了法官“自由心证”所带来的弊端,真正体现出当事人举证责任的意义。 (3)明确规定证据的审查判断原则,也即根据我国的司法实践,借鉴世界各国司法制度,规定 行为适用训诫、责令具结悔过、罚款、拘留的强制措施;情节严重构成犯罪的,可于立法中规定“藐视法庭”罪,予以刑事处罚。同时立法上应明确国家工作人员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25977.html -
了解详情
所带来的弊端,真正体现出当事人举证责任的意义。(3)明确规定证据的审查判断原则,也即根据我国的司法实践,借鉴世界各国司法制度,规定一个适于我国国情的原则 的亦应比照刑法作出相应规定,给伪证人以刑事处罚。4、规范证人参与诉讼的程序,建立证人具结制度。根据我国国情和文化传统,应建立证人立保证书及宣誓制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21425.html -
了解详情
结构。[⑥]审判独立,不诉不理,保障辩护权,公开审判,证据裁判和自由心证等制度的确立使刑事庭审结构更加趋于理性和完善。当然,由于历史传统、民族心理以及法治背景等 的约束力。法官不应因庭审前的审查案卷就在脑海中形成了被告人有罪的先入为主的预判。树立无罪推定的理念,是刑事法官内心善良正义的基础。 3、控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情
拒绝回答,拒绝提供文书时,请求开示证据的一方当事人,有权申请法院发出强制开示命令(ordercomplelingdiscovery)。但法院必须审查当事人拒绝提出证据的缘由,是否享有拒绝提出证据的特权(privileged),或者是否属于其他权利保护的必要措施。美国联邦民事诉讼规则,对证据开示进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-13775.html -
了解详情