很大限制,即使有权聘请律师,现行我国法律对律师在刑事诉讼中调查取证等权利仍然存在诸多限制。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位与控诉机关地位的不 了法治精神》。后来最高人民法院提审刘涌又对其改判死刑。 ④ 樊崇义:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民大学出版社2001年版,第318-319页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5585.html -
了解详情
应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人需由公安机关发布通缉令和布置查缉工作,就不利于提高侦查工作的效率,不利于与犯罪行为作斗争。其次,我国刑事诉讼实行分工负责 决定之前,应当告知侦查机关、被害人或犯罪嫌疑人有要求举行听证的权利;侦查机关、被害人或犯罪嫌疑人(以下简称权利人)要求听证的,人民检察院应当组织听证。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-5418.html -
了解详情
时,怀着对犯罪嫌疑人的痛恨和犯罪分子不打不招的心态,便实施了刑讯。 二。我国现行的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪 法律程序革命”创立了先例:律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场,如果警察剥夺这一权利,那么,嫌疑人单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情
羁押现象的发生,充分保障犯罪嫌疑人、被告人的人权实现。 一、超期羁押的现状、危害及原因 (一)超期羁押的现状 我国刑事诉讼中的羁押率偏高,且超期羁押现象 未决羁押的司法救济制度,在西方国家刑事诉讼中普遍建立,并且国际刑事司法准则中也有明确规定。《公民权利和政治权利国际公约》第9条第4款规定:任何因逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-5030.html -
了解详情
不再理”规则反映了英国刑事司法制度价值取向由重视和强调司法程序公正转向强调实体公正;由强调保护被告人和犯罪嫌疑人的权利转向重视打击犯罪。我国学者也认为, , p92. [15] 第六条修正案:在一切刑事诉讼中,被告人享有由发生罪案之州或区域的公正陪审团予以迅速的公开审判的权利,该区域当以法律先确定之; ...
//www.110.com/ziliao/article-3753.html -
了解详情
。律师在场权是很多国家保证犯罪嫌疑人权利的必要手段,但这种做法是以非常完善的律师制度作为必要条件的。我国刑事案件中70%的案件没有辩护律师,这是一个 成本相对较小,却可能带来遏制刑讯逼供方面最重大的效果和收益。 笔者承认一些刑事司法的国际“标准”或“准则”对于我国刑事诉讼改革的意义,但是这些普适性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
人民群众反应强烈,而且严重损害党和政府的形象,危害十分严重,必须作为侦查监督的重中之重,坚决拔掉这颗刑事诉讼的‘毒瘤’。”在随后半年时间里,最高人民检察院 关注国家安全、社会秩序多于个人自由和权利的我国公民而言,似乎对于犯罪形势的总体控制的关注性要远远大于犯罪嫌疑人的权利保障,这也是刑讯逼供之所以长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
庭前审查限定为程序性审查,是一种顺应世界庭前审查制度改革趋势的立法选择。[2]有学者为了论证撤回起诉在我国刑事诉讼中的合法地位,列举了世界各国刑事 、被告人在案等。[10]具体而言,提起公诉必须符合三个条件,缺一不可:第一,犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;第二,证据必须确实充分;第三,依法应当追究犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-957414.html -
了解详情
起诉的决定,只要其有证据证明其所维护的某一部分或某一方面的国家利益遭受了犯罪嫌疑人犯罪行为的不法侵害,可代表国家作为被害人行使自诉权,以维护国家的 ,唤起其良知从而有利于矫正犯罪。 总之,刑事被害人在刑事诉讼中地位的变化及其权利的赋予,表明了我国刑事诉讼立法在加强对被害人合法权益的保障,使其拥有完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947323.html -
了解详情
理论和实践价值。 一、我国现行单位诉讼代表人规定的评述 我国对单位犯罪在实体法的上规定于1997年修订的刑法中已经有所体现,但在刑事诉讼程序法中对单位犯罪的 诉讼代表人在侦查、审查起诉的环节中也应该具有和犯罪嫌疑人同样的权利杂志网。即使庭审是整个刑事诉讼中极其重要的一个环节,但仅在庭审环节确立单位诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-904607.html -
了解详情