而审判机构则无须关心是否还有犯罪需要追惩,而专司追诉的合法性与定罪的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要任务不是实现追诉和惩罚,而在于最大限度地 侦查的案件由检察院负责审查批准;检察机关自侦案件则由法院负责审查批准)。对此,我们的基本立场是,刑事诉讼制度的构建不仅要关注现实,还必须考虑之后的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-256806.html -
了解详情
、被告人、社区利益平衡理念。在公诉为主或公诉垄断的犯罪追诉模式中,由于被告人在刑事诉讼中处于弱势地位,被告人中心论成为近现代刑事诉讼的核心理念,刑法与刑事 未成年犯罪人以钱买法或受害人被威慑不敢主张权利的现象出现,司法机关必须对这种活动进行事中和事后的监督。对未成年犯罪人非真诚悔过或被害人受胁迫进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-255240.html -
了解详情
客观真实,归根结底,就是要求司法人员的主观认识必须符合客观实际;[1]司法机关在刑事诉讼中所认定的有关犯罪嫌疑人,被告人刑事责任的事实必须与客观上实际存在过 学论坛》(第十卷),中国检察出版社2000年版第208-209页。 [10]樊崇义:《客观真实管见兼论刑事诉讼证明标准》,载《中国法学》2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
提出的诸多制度构想对和谐社会的构建具有重要意义。 5.刑事诉讼中的司法审查理论 所谓司法审查制度就是指国家专门司法机关为保障个人基本权利、防止国家强制权 独立价值已经得到了普遍认可。但在司法实践中,侦查人员、检察人员和审判人员在刑事诉讼中违反法律程序的现象十分严重,现行的司法体系却对这种违法行为缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
多。他们认为: 首先,作为一种冲突解决的替代方法,刑事和解制度强化了检察官在刑事诉讼中的作用,体现了刑事司法发展的要求,但同时也打破了现行刑事诉讼法 :刑事和解实际上是警察及法律专家们在刑事领域制造的一个强有力的武器,因为司法警官或检察机关委派的代表可以通过间接的方式宣告判决;除特殊情况外,一般不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230315.html -
了解详情
犯罪分子的侵害,而没有包括保护被追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人和犯罪分子的合法权利。实际上,刑事诉讼中的人权保障重点在于被追诉者的人权保障,因为他们是诉讼 需要经过有关单位、个人同意或者需要经过检察机关、法院许可的规定等,此次刑诉法再修改应当将律师法中的上述内容加以吸收,使其在效力上更具备正当性,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-230312.html -
了解详情
扩大行政权,从而与一系列宪法原则相冲突{5}(P.6567)。 关于定量因素在犯罪成立条件体系中的地位,通说认为不是犯罪构成要件。有学者则认为应当把定量因素 的价值,但由于在刑事诉讼中遵守罪刑法定、无罪推定等原则,由于被告人享有辩护权等广泛的诉讼权利,由于有法院这一中立的司法机关的居中审判,所以有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情
的证据从无,方可保证疑罪从无;对于公安机关或检察机关取得并提交的证据,刑事法官内心应当保持怀疑的态度,采取各种能动的方法找出前列应当排除的证据 标准及侦查人员出庭作证等方面。 在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关所追诉的对象。尤其是在侦查阶段,侦查机关不仅有可能限制或者完全剥夺犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-204131.html -
了解详情
法制的中心。美国通过上世纪60年代的正当程序革命基本确立了在刑事诉讼的人权保障方面的领先地位;在欧洲大 陆,刑事诉讼中的人权问题主要是通过《欧洲人权公约 拔高,再加上公诉机关的强大力量,弱小的被告人势必会面临两面受敌的危 险处境,控辩平衡的诉讼结构也将受到破坏。对于第二个问题,刑事诉讼中侵犯人权的现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-186083.html -
了解详情
诉讼毕竟不同于刑事诉讼和行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有我决定的权利。应当尊重当事人对再审程序的选择权,这样才能在诉讼中建立起公权 再审是国家职权干预私法领域权的表现,有损诉讼的公平与效益。现行检察机关的抗诉监督存在诸多弊端。人民检察院依法提出抗诉的案件,与当事人申请再审不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情