责任倒置的情况。21另一种观点则认为,它并非属于完整意义上的举证责任倒置,因为依照现行法律规定,劳动争议案件应当经过劳动仲裁程序之后才可以向法院起诉,而向 时亦难以界定。关于这一问题,笔者在《略论民事诉讼中的诉讼系属》一文中另有论述。[8]参见陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-12083.html -
了解详情
,或者作否定造成不能清算与清算义务人不履行义务之间存在因果关系的举证时,清算义务人的证明标准到底如何认定呢?我们认为可以区分以下情况分别对待。 第一种 倒置原则 立法和司法解释虽然对举证责任倒置采用的是列举,但同时也明确不可能穷尽,随着侵权诉讼种类的增多,只要符合相关立法原理,可以明确审理清算义务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-322660.html -
了解详情
法律上推定其实施了该行为,这显然与 “罪刑法定”、“无罪推定”的法治理念及民事诉讼中基本的证明责任分配原则背道而驰。因为,根据逻辑和日常生活经验法则来判断,证“无”要 与法制,2008年第2期。 20、宋素红、田丽丽:《证明责任倒置与媒体高败诉率的关系》,载新闻与法,2007年1月。 21、魏永征:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
是怎样划分?哪些证据该原告举证,哪些证据该被告举证? (一)什么是举证责任倒置 谁主张、谁举证是民事诉讼的一般原则,2002年4月1日起施行的《最高 在于受害者的主观感受,如果实行举证责任倒置,一方随时都可以提出受到了另一方的性骚扰,而另一方怎么也拿不出证明自己没有进行性骚扰的证据,法院如果认为拿不出 ...
//www.110.com/ziliao/article-133345.html -
了解详情
主体的利益, 确立了推定信赖原则来解决证券欺诈侵权案件中因果关系的证明难题。根据该原则, 控方无需举证投资者是出于信赖从事了投资活动, 而只需举证被告 定信赖原则为依据, 中国不少学者提出, 应在证券欺诈的民事诉讼中实行举证责任倒置。但事实上, 中国的民事诉讼中谁主张谁举证是一般规则, 只是在产品责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-63207.html -
了解详情
用户调查报告等证据。但是法院最终认为,涉及市场份额这类专业性事实的证明问题,还是应当有相关的经济数据作基础的,因此没有采纳前述证据。最终原告因为不能证明百度 规定缺位的情况下,不宜在审判实践中直接采纳举证责任倒置的原则。关于反垄断的诉讼属于民事诉讼,在无特别规定的情况下,原则上仍应适用谁主张、谁举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282575.html -
了解详情
基础上,认为水资源破坏属于环境侵权,适用举证责任倒置,为原被告双方举证责任分配奠定了理论基础。一审法院最后以要求被告举证证明其开采行为与水资源受到破坏无关,但被告 通则》第124条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条(三)中关于无过错责任归责原则、举证责任倒置等规定,并继续保持将破坏环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-262815.html -
了解详情
探讨的问题。首先,控方对自己的主张承担相应的证明责任,符合基本的公平正义,具备了天然的正当性。《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人 规范性文件。一般认为在行政诉讼中实行举证责任倒置。[5]从中我们可以看出国家赔偿与一般的行政诉讼中所使用的证据规则不同,反而予民事诉讼相似。国家赔偿法与民法显示出一 ...
//www.110.com/ziliao/article-249643.html -
了解详情
处理办法》(以下简称《办法》)颁布和实施至2002年4月《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)实施之前)。在这一时期《民法 在举证责任问题上作了重大变动,明确了对医疗损害诉讼实行举证责任倒置的规则,即医疗机构须对证明医疗行为不存在过错及医疗行为与损害后果之间不存在因果关系负 ...
//www.110.com/ziliao/article-233363.html -
了解详情
处理办法》(以下简称《办法》)颁布和实施至2002年4月《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)实施之前)。在这一时期《民法 在举证责任问题上作了重大变动,明确了对医疗损害诉讼实行举证责任倒置的规则,即医疗机构须对证明医疗行为不存在过错及医疗行为与损害后果之间不存在因果关系负 ...
//www.110.com/ziliao/article-200307.html -
了解详情