对司法的传统看法:司法再也不是一个简单的从规则演绎出结果的过程,而是一个复杂的法律生命过程的一部分,是追求法律正义的事业的组成部分。这一对司法认知的改变 。同时,防止“三盲”人员和坐台女成为法官。其次,在审判制度上提高公民直接参与司法过程的程度,以社会力量防止法官滥用职权。这方面可以吸收英美陪审制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18464.html -
了解详情
对案件的实质性审判活动,即对案件证据的采用,事实的认定,对当事人是非责任的评判都应在公开的法庭上进行。而在我国目的司法实践中,普遍存在公开审理形式化的 表现为:先定后审与“审”“判”分离。为改变目前的状况,我们认为必须强化三项制度:一是公开获得判决结果的判决资料;二是制作判决书时,必须详细写明判决理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情
作出裁决。因此,电信主管部门解决互联争议的前提是对存在的互联争议事实的认定。但是事实的存在与否不是凭当事人的主张而成立的,而是靠证明事实存在的证据 本人的人品有关,事实上也是如此。另外,对电信管理机构的工作人员在互联互通中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的行为,也必须给予严厉惩处。在建立电信经营者失信惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-17118.html -
了解详情
分配问题,如单纯参照刑事诉讼"有疑,则为有利于被告之认定"的原则,有疑,则为有利于被告或原告之认定。此种"解药"实为过于一厢情愿之想法。 我们还可以从相对 关系的事实负证明责任。就当事人双方争执的行政行为是否存超越职权或滥用职权(包括显失公正)的情形,两者肯定对原告不利,而其前提是行政主体要求改变现状 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
分配问题,如单纯参照刑事诉讼“有疑,则为有利于被告之认定”的原则,有疑,则为有利于被告或原告之认定。此种“解药”实为过于一厢情愿之想法。 我们还可以从相对 关系的事实负证明责任。就当事人双方争执的行政行为是否存超越职权或滥用职权(包括显失公正)的情形,两者肯定对原告不利,而其前提是行政主体要求改变现状 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
”挪用不仅为公司法所禁止,也为刑法所禁止。因此,认定利用“借贷合同”挪用公款归个人使用的行为构成挪用公款罪是有法律依据的。3、“借贷”挪用行为有较大的社会 ,这更能反映出行为人利用了职务之便的事实,行为人这样滥用职权、瞒天过海来达到其不可告人的挪用目的,有着更大的主观恶性和社会危害性,更应受到刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7824.html -
了解详情
不让睡觉、滥施戒具等行为。[7]该解释系总结长期的司法实践经验的结果,但从完整、准确界定“体罚”的内涵和外延方面而言,还存在着不足。笔者认为,体罚是指 被监管人的行为发生在此期间内,就具备了本罪的客观构成要件,即使该行为系在其下班或休假期间,也应当如此认定。因为,虽然其在行为时并不对被监管人进行监管, ...
//www.110.com/ziliao/article-6381.html -
了解详情
制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地适用缓刑,造成重罪 原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的,由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果,一经作出就必须执行,只是执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957418.html -
了解详情
制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地适用缓刑,造成重罪 原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的,由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果,一经作出就必须执行,只是执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953578.html -
了解详情
)增设了3个罪名,即雇佣童工从事危重劳动罪,执行判决裁定失职罪,执行判决、裁定滥用职权罪。2005年2月28日颁布的刑修(五)增设了3个罪名,即 笔者并不怀疑数据统计结果的真实性,只是对数据收集过程和样本采集的过程表示难以理解,因为刚入罪半年就将其效果与入罪前半年进行比对,存在着一些认定和衔接上的难题 ...
//www.110.com/ziliao/article-753442.html -
了解详情