民事再审案件所做的事后性的检查、监督与纠正。通过再审程序,纠正那些因一时的证据不足及当事人、审判人员的不当行为所导致错误判决、裁定和调解书而设立的一种纠错 是依法优先组合,并由群体法官(如合议庭成员、审判委员会)所操作的,因此,应当有理由相信它是有绝对权威和终极价值的。适用这一则审理的案件并不是指审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
决定的理由具体化、公开化。同时赋予律师对取证过程的知情权,通过询问了解,也在一定程度上促使检察院、法院尽职尽责地落实辅助调查取证工作。而最主要的救济是要通过 案件移送至检察机关审查起诉后,检察机关办案人员会抓紧阅卷,复核证据。如阅卷后就认为证据不足,应当退回补充侦查,也应当保证律师在此环节的阅卷权,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情
方法的拟认购资产的期间损益为盈利的,期间盈利原则上全部归上市公司所有。理由是如果以上述方法评估拟购买资产,其评估结果已包含了自评估基准日至资产 却裁定信息披露义务人为董事会。此外,由于管理人对证券法律、法规、规则的了解不足和管理人普遍存在信息披露意识淡薄等原因,导致破产重整上市公司经常出现信息披露不 ...
//www.110.com/ziliao/article-230241.html -
了解详情
者,检察官的职能不仅仅在于追诉犯罪,更重要的是保障犯罪嫌疑人、被告人的人权免受法官、警察的恣意侵害;发现证据不足时,在检察环节终止诉讼,在庭审环节请求法官 权提起上诉以阻止判决生效;即使判决已生效,检察官认为有认定事实或适用法律错误的理由时,还有权提起再审程序。德国、法国、日本等国的刑事诉讼法均有此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
或交付审判。{1}立案中最大量的工作是对报案等材料的审查。经过对材料的审查,如果认为情况不明、证据不足、或者材料不足时,可以要求报案人、举报人、控告人 裁量权应当被控制,至少,它不应当如行政领域那般被广泛地使用。主要的理由是刑事诉讼不仅仅为了打击犯罪,而且还必须承担保障人权的任务与目的。由属于行政权 ...
//www.110.com/ziliao/article-229564.html -
了解详情
减弱刑事和解维护社会稳定价值目标的实现效果。再次,从实践动因来看,证据不足或者证明困难恰好是一部分案件寻求刑事和解的重要因素。与其他诉讼相比,刑事诉讼的证明 合法权益。 基于对司法效果和社会效果的双重追求,刑事和解的案件不得因事实理由提出上诉或抗诉、异议。但是,这并不等于当事人完全丧失了救济的手段。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
事实,而是经过了法的加工的所谓的法律事实。26易言之,刑事审判是建立在有证据构成的法律事实的基础上的,法律事实虽然可能接近于客观事实,但永远也 或者纯正不作为犯的帮助犯38,但笔者认为,巨额财产来源不明罪不存在共同犯罪,理由如下: 首先,无论是认定单独犯罪还是共同犯罪都必须符合犯罪构成。本罪的行为表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
查清全部案件事实细节是不可能的。只要有关定罪和量刑的主要或关键事实达到惟一即可。 如果对主要事实的证明达不到结论惟一,实际上就成为证据不足的疑案。 。 以刑事诉讼而论,我们认为应当对再审程序采取以下改革措施:第一,在提起再审理由上确立有限一事不再理原则(禁止双重危险规则),区分有利于被判决人和不利于被 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
查清全部案件事实细节是不可能的。只要有关定罪和量刑的主要或关键事实达到惟一即可。 如果对主要事实的证明达不到结论惟一,实际上就成为证据不足的疑案。 。 以刑事诉讼而论,我们认为应当对再审程序采取以下改革措施:第一,在提起再审理由上确立有限一事不再理原则(禁止双重危险规则),区分有利于被判决人和不利于被 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
事实,而是经过了法的加工的所谓的法律事实。26易言之,刑事审判是建立在有证据构成的法律事实的基础上的,法律事实虽然可能接近于客观事实,但永远也 或者纯正不作为犯的帮助犯38,但笔者认为,巨额财产来源不明罪不存在共同犯罪,理由如下: 首先,无论是认定单独犯罪还是共同犯罪都必须符合犯罪构成。本罪的行为表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情