的法律后果且明智地作出选择,这需要许多制度支持,包括发达的律师辩护制度,侦查与起诉阶段充分的司法保障,完善的证据展示制度等,而在我国,这些相应的制度尚未 的处罚 。另外,在美国刑事诉讼中,被害人没有独立的诉讼权利,其身份是证人,没有申诉权以及直接起诉权,辩诉交易不可能也不要求征求被害人的同意,这也是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156575.html -
了解详情
的结构划分为共识模式、审查模式的基础上,又将刑事和解结构的具体形式图像化:(1)杠型结构:加害人与被害人就各自的权利义务进行沟通,并达成和解协议 (试行)》。同年11月,杨浦区公检法司机关联合制定《关于轻伤害案件在诉讼阶段委托人民调解的规定(试行)》,就轻伤害案件在受理、立案、审查起诉和审判阶段调处 ...
//www.110.com/ziliao/article-150720.html -
了解详情
知识,即使经过培训或其他方式进行弥补,但与形形色色的科技犯罪相比,刑事侦查和司法人员的科技知识总是在一定的程度上落后于某些科技犯罪人。不仅如此,计算机技术和 的证人质证并没有保证被告人绝对地有与证人面对面地质证的权利。不过,联邦最高法院也警告:让被告人与证人面对面地质证应该优先得到保证,这种质证权不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-150439.html -
了解详情
为由作出不起诉决定;审判阶段双方达成协议的,检察机关可以撤回起诉。公安、检察机关应根据被害人的经济损失、双方的过错、侵害人的经济能力等因素合理确定 的人民法院起诉或要求公安机关侦查的权利,并说明程序后果,由被害人自行选择,促使轻伤害案件的被害人尽可能多地启动刑事自诉程序。 三、法院应当放宽轻伤害自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149970.html -
了解详情
、伤害罪、遗弃罪、监禁罪论处。换言之,废除以尊亲属为被害人的犯罪,只是废除了加重处罚的规定。再如,我国1979年旧刑法第101条(特别法条) 。 例如,从20世纪70年代起,德国检察机关的工作重心开始从主持侦查转向决定是否中止刑事诉讼程序或起诉,检察官的行为准则由起诉法定原则变为起诉权衡原则。1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
作伪证、隐匿罪证要负法律责任;还应当告知被讯(询)问人依法享有的权利与义务等等。民事诉讼法中规定,勘验现场或者物证,勘验人必须出示证件,并 当事人,形式为证人证言,被害人的陈述以及当事人陈述。询问笔录一定要客观真实、主次分明。 (二)讯问。讯问是指执法机关要求犯罪嫌疑人、刑事被告人如实交待案情的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
衡对抗的控辩式庭审方式 。但是《刑事诉讼法》依然规定:“被告人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”根据这一规定,被告人 。我国有些学者对于在立法、司法上设置和完善沉默权制度提出了以下设想 : 1.在案件侦查阶段。这一阶段应做到:第一,设置沉默权告知程序,即在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25814.html -
了解详情
或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据”。最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条 要求。在诉讼活动中,司法机关对诉讼参与人依法享有的权利,负有保障的义务,不得加以限制或者剥夺。而法院的这种作法,不仅可能贻误战机,而且无端造成办案期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
请求上一级检察机关提起公诉外,还可以不经申诉直接向法院起诉,检察机关终止的案件又因被害人的自诉和法院的受理重新开启刑事诉讼程序。 总体而言,我国的 审判权的精神相冲突,不起诉制度在实践中剥夺了犯罪嫌疑人获得辩护的权利,造成审判权的分离;二是认为不起诉制度为“执法不严、执法不公”打开了方便之门,不利于稳 ...
//www.110.com/ziliao/article-25525.html -
了解详情
不同意见。陈光中教授指出:“就外国立法例考察,也很少有国家真正实行警检一体。英美国家侦检在侦查阶段基本分离,检察机关一般只在审查起诉时审查侦查机关提交 海燕:《论刑事诉讼的“中立”理念-兼谈若干刑事诉讼制度的改革》,《中国法学》,2002年第2期,第34-35页。16、谢鹏程:检察引导侦查学术研讨会上 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情