的情况下,家族作为社会基层集权化的代笔,自发地形成了一些用来调整民事纠纷和轻微刑事犯罪的规则,并于国家法并存互动,从而形成了家族法。家族法在中国封建社会的 身份,使用奴婢本律。因此,即使贾府中大管家赖大的儿子已经为官,仍不能冒犯旧主。 2. 兄弟嫡庶之间的关系 我国封建社会的官爵世袭制度是以嫡长子继 ...
//www.110.com/ziliao/article-167391.html -
了解详情
的程度只是评价违法程度一个因素,当然本条款的损害后果仅包括轻微伤以下的伤害,一旦损害后果构成轻伤以上,即可能触犯刑律,构成犯罪。 司法实践中,应该严格适用《治安管理处罚法》第四十三条,准确认定殴打,不能就将普通的拉扯定性为殴打,否则有可能扩大处罚的范围,损害行为人的合法权益。 本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-166742.html -
了解详情
进行殴打,并将陈某头部、手部,史某左眼部打伤,经鉴定史某伤为轻伤,陈某为轻微伤。案发后王某、屈某等人投案自首。 法院审理结果:2009年4月 一个现象,并没有指使、提议、唆使、怂恿其他被告人去殴打他人的含义,所表达的不是犯罪意图。也不能使他人产生要实施犯罪的认识和决意。因歌厅房间里正唱歌,人声杂乱, ...
//www.110.com/ziliao/article-166437.html -
了解详情
的证明标准;实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准;案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化, 证明标准都可以概括为案件事实清楚,证据确实充分。然而,这种一元化的证明标准不能准确体现三大诉讼的特点和价值取向的差异,我们应该确立多元化的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
的证明标准;实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准;案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化, 证明标准都可以概括为案件事实清楚,证据确实充分。然而,这种一元化的证明标准不能准确体现三大诉讼的特点和价值取向的差异,我们应该确立多元化的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
权利损害,没有免责事由的,应当承担民事责任。 损害后果显著轻微的,不属于本法调整。 【说明】 责任构成要件包括:权利损害、因果关系、过错行为、无免责事由。 消极要件。以上四个要件的顺序也是确定责任的逻辑顺序。 要件即必要条件。就单个责任构成要件而言,缺少了该要件责任不能成立,但满足了该要件责任也不一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154491.html -
了解详情
的证明标准;实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准;案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化, 证明标准都可以概括为案件事实清楚,证据确实充分。然而,这种一元化的证明标准不能准确体现三大诉讼的特点和价值取向的差异,我们应该确立多元化的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
的问题。说它重要,是因为人身危险性是保安处分适用的主观条件。没有人身危险性,就不能适用保安处分。说它敏感,是由于人身危险性一是太抽象,不好认定,二 消除仅凭刑罚是远远不够的,必须要求保安处分的有效启用。人身危险性并不以个人已构成犯罪为必要,虽未犯罪但有可能犯罪的个人同样具有人身危险性;人身危险性未必随 ...
//www.110.com/ziliao/article-149156.html -
了解详情
积极参加者才被追究责任,首要分子和其他积极参加者是定罪的基础,而其他一般参加人员因情节轻微,在立法时就将其排除在犯罪之外,未被追究刑事责任,根据罪刑法定的原则 其次,如果按狭义的理解,就会出现在一共同犯罪中,不同的个人构成不同的犯罪,这在理论上是不能成立的。再次,最广义的理解认为没有致人重伤、死亡的方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144007.html -
了解详情
,很难确定在被害人死亡之前其到底是何种受伤程度,是构成轻伤、重伤,还是轻微伤(在此情况下根本不构成故意伤害罪),因此对故意伤害罪究竟按何种标准 两类人可成立故意伤害和故意杀人罪的共同犯罪,其他参加聚众斗殴的犯罪分子和首要分子均不能转化为故意伤害或故意杀人罪。 二人以上共同故意杀人和故意伤害案的审理,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143905.html -
了解详情