,以公司名义所签合同和所为行为,应认定无效,由行为人直接承担责任。但是,如果成立后公司根据我国民法和合同法中债权债务移转及合同主体变更的一般原则,对此 、“法律责任”是指行为的否定性法律后果,即法律义务,而设立中公司行为的后果就不仅仅是否定性法律后果,亦包括肯定性法律后果,即法律权利和法律义务的统一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16940.html -
了解详情
股东仅以出资额为限负责;股东不对公司的债权人直接承担责任。有限责任原则的出现促进了社会经济的发展,它调动了所有投资者的积极性,也以法律的形式解除了实际存在的 关系的建立,理应贯彻平等、自愿的原则。金融资产管理公司是否愿意从商业银行购买某一种具体的债权,是否愿意将某种具体的债权转变为股权,均应尊重它们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16918.html -
了解详情
工作办公室法经[1995]274号《关于认定开办单位对企业注册资金是否投足问题的函》的规定,不承担责任。六、对实际投入的注册资金发生争议的处理。根据《公司法 执行走了,二是开办单位主动地拿出注册资金,也属于承担责任的义务已经消失了,应当适用不能重复承担责任,不能说开办单位自己愿意拿出注册资金就可以重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-16900.html -
了解详情
人格责任。这是指根据出资人出资瑕疵的具体情况决定是否承认其所开办的公司的法人人格,并令其承担相应的责任。具体内容体现在最高人民法院法复[1994]4号《 的企业如何处理,尚无统一的规则。结合国外的相关立法例,应当从以下几个方面完善我国股东出资瑕疵的法律责任制度。一是明确规定股东出资瑕疵的归责原则。只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-16897.html -
了解详情
中亦有类似的规定。如《德国民法典》第48条规定“清算由董事会负责进行。也可以选任其他的人为清算人”,“清算人具有董事会的法律地位”。《德国商法典》第 清算义务,是否当然承担解散企业法人债务问题,有学者提出,只要股东不履行清算义务就应当承担债务人的民事责任(见中国政法大学教授、博士生导师赵旭东《公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16822.html -
了解详情
》上述规定,可知:1《公司法》允许公司对外转投资。由于公司作为法人,应当有自主运用资金和承担责任的权利,应当可以用公司的财产进行投资活动。2《公司法》 状态,不利于民事法律关系的稳定也就不利于保护债权人的合法权益。笔者认为,被投资的公司是否设立与作为出资人的公司的投资行为是否有效是两个问题。《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-16801.html -
了解详情
的费用50由B补偿自无异议,问题是,A本可获得的利润20,即期待利益之损失是否也应由B补偿颇值探讨。在赔偿制度下,若控股股东造成上市公司期待利益之 条和第一百二十三条之规定来看,董事、监事、经理与公司进行不公平自己交易而给公司造成损失时应当承担赔偿责任,但相应的赔偿请求权由谁行使以及怎样行使都不明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16722.html -
了解详情
有一定限度,如实有资金和注册资金不符的,在注册资金范围内承担责任,而且所承担的是补充赔偿责任。第三追求的价值目标不同。法人人格否认是基于完善法人制度 很多学者也主张执行过程中,不应对公司的法人资格问题进行实质性审查,只应以工商登记为准。公司是否确实具有法人资格,需要有其它事实认定和法律解释,应当是实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-16709.html -
了解详情
将因此不能请求有过错的董事对自己承担责任而遭受风险;它也不利于对公司机关行为的监督。因此,规定法人与其机关成员就公司机关所为的侵权行为共同地和连带 弹性十足的一种主观性义务,客观情况不同,董事自身的知识、经验和能力不同,董事应当预见的范围亦不同,因此,其注意的程度和要求亦不同,董事对债权人承担法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -
了解详情
某的出资责任,同时认为,朱某、杨某作为公司股东未尽出资义务,所以应当对公司的债务承担无限责任,不应当承担有限责任。股东的欺诈行为是排除股东的有限责任的, 其是否丧失民事主体资格进行全面审查,不能只依据行政管理部门的行政结论或决定作为甄别公司是否丧失主体资格的判辩标准,而使司法的审查权异化为无所作为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16651.html -
了解详情