。但是，这个“错误”是法律所允许的，它可以通过法院的实体审判得到纠正。换言之，公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段，根据查明的事实和证据有权对犯罪 ，增大诉讼成本。（3）不利于人权保障。在刑事诉讼中，嫌疑人、被告人是权利最容易受到损害的群体。因此，需要加强对他们权利的保护，这也是刑诉法权利保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -了解详情
的某些情况的机会。例如，警方提供机会，使辩方律师能询问由警方控制下的被害人或受到威胁的重要证人。我国刑诉法第37条第2款规定， 辩护律师经人民检察院或者人民法院许可 在公判审理前有查阅起诉方面证据的权利。当然，这种查阅如妨害事后的调查审问则又当别论。”（注：赫尔曼：《刑事诉讼的两个模式》，西南政法学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -了解详情
的制约机制。在分权思想的指引下，在刑事诉讼程序中由不同机关分别负责侦查和审判工作，但是这种做法又产生了警察权膨胀可能危及公民权利的顾虑。为了达到更为理想的 意见。陈光中教授指出：“就外国立法例考察，也很少有国家真正实行警检一体。英美国家侦检在侦查阶段基本分离，检察机关一般只在审查起诉时审查侦查机关提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -了解详情
具有重要意义，有利于防止或减少刑事诉讼中的违法行为，正确适用法律，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，保护诉讼当事人的诉讼权利等。但是，我国检察监督原则 执行的监督，这突出表现在：检察院在侦查阶段对公安机关的监督乏力，侦查程序的法治化程度较低。根据刑事诉讼法的规定，公安机关与人民检察院是互相配合、互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-19074.html -了解详情
不侦查和不起诉决定也提供了一种制约。法官有权召集大陪审团，然后大陪审团有权侦查刑事案件和决定是否对被告人签发指控。谋杀案件，也可能以相同的方式 更缺乏对于自身权利的保护，也打破了听证格局中应有的力量平衡。再者，如果犯罪嫌疑人没有要求召开听证会，那就没有必要召开听证会，这样既体现了被害人、公安机关及 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -了解详情
享有独立的人格尊严，具有与控告方平等和独立的诉讼主体资格，《刑事诉讼法》第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、 。五、结论综上所述，沉默权在被告人的权利体系中，处于基础性的地位，是一种优先于其它权利的权利，是其它权利的基础和保障，没有沉默权，其它权利将 ...
//www.110.com/ziliao/article-7840.html -了解详情
关于人民检察院实施〈中华人民共和国刑事诉讼法〉规则?试行?》第二百三十三条第一款规定：“以刑讯逼供的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定 ，法官是否应当告知被告人享有要求排除非法口供的诉讼权利。由于我国并没有类似“米兰达警告”的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段和提起公诉阶段不会被告知其所享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6411.html -了解详情
变的，但是，当它被应用于刑事诉讼活动的不同阶段时，它也就具有了不同的意义，从而成为不同诉讼活动的组成部分。用于侦查阶段与专门调查相结合时，它就 的法律后果？等等。这些情况的存在，是刑事诉讼中“取保候审权利”未得到保障的重要表现。以下从实际操作的角度来探讨有关“取保候审权利的几个问题”。 1.取保候审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -了解详情
而在我们看来，洗钱犯罪不但直接扰乱经济秩序，妨害司法机关对犯罪的侦破，而且还间接侵犯“上游犯罪”被害人的财产所有权。同时，在一定意义上，它又是“上游犯罪”的 中的作用。如何在现有条件中提高打击洗钱犯罪的效率，对我们刑事侦查理论研究提出了新的课题。我们认为洗钱行为一般具有六个基本要素：犯罪场所、资金来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-4920.html -了解详情
，但被害人的利益不能完全被国家利益代替。作为独立的诉讼主体，参与法庭证据调查是被害人的基本诉讼权利。如：被害人应有权在法庭上出示证据、有权对被告人、证人进行 相关的证据。三、在刑事证据立法中体现以上原则应注意的问题1.在刑事案件的取证中应注意的问题首先，应从立法上保障辩方在侦查阶段的调查取证权。在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务