暂时放弃了这一权利。美国法在1966年联邦最高法院确立“米兰达规则”之后，对于警察讯问期间沉默权的放弃规定了严格的条件和手续，按照这些条件和手续放弃沉默 前面一样，不但不能给予被告人、犯罪嫌疑人的沉默权利，相反，倒有“如实回答”一切与案件有关的讯问的义务，而且这已经作为量刑的标准。为什么我国现行法对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12623.html -了解详情
，故探究力量与抵抗的动机就显得至关重要。本文便试图探讨私力救济为什么发生、当事人为什么合作、为什么抵抗、以及这些行动背后的机制。第五，私力救济中的 来自人的行为或自然力。故正当防卫针对不法侵害行为人实施，当然只能是自然人，而不能针对未实施侵害行为的人实施。紧急避险针对第三者-与损害危险毫无关系的自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -了解详情
，并未过分加重侵权人的责任承担”的观点，[xx]并不能令人信服。如果说侵权连带责任并未加重侵权人的责任承担，那么为什么还要区分连带责任和按份责任呢？这种风险 长期不归。治安警察认为，赔偿责任自负，既然马某外逃，责任无法落实，就只能等马某回来之后才能处理，只是该案长期不得不到解决不能依法保护受害人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -了解详情
人的质疑，况且由民众的良知而产生的裁判，其感情化色彩也难以避免。那为什么多数人还一如既往地热爱它，因为他们坚信按民主地原则产生地结果至少在形式上 的人民监督员排除了对谁可能成为人民监督员的预见性，被告人即使想贿赂人民监督员，也不能预知对象，从而确保程序正义。其次让被告人所在单位的有关人员参加调查活动， ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -了解详情
不应该过多地考虑其他因素。[22]可能有人会提出，法院也擅长对各种证据的证明力大小（theweighingofevidence）进行判断，那么为什么不能籍此对各个相关因素在决定中的影响力大小（theweighingofrelevantfactor）进行判断呢？这实际上是完全不同的问题。前者是对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-9091.html -了解详情
基本原则的确认、消逝和回归意味着什么？帝国、民国、人民共和国，是三种不同形态的国家，为什么奉行同样的法律基本原则？探索这些奇特的文化现象是十分有趣的。共同的现代性?有位美国法学家说 宥三赦之法，亦皆重人命人格之意……准《春秋》三世之说，今已去剧乱而为升平，断不能仍为重刑，致乖大司寇刑平国用中典，刑乱国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7866.html -了解详情
是典型的“一对一”犯罪，为了将犯罪人绳之于法，被害人不得不一次又一次的在警察、检察官、法官面前揭痛伤疤，在公安局、检察院、法庭等各种场合暴露隐私。而在 名誉权、肖像权严重得多，而侵害名誉权、肖像权可以请求精神损害赔偿，为什么被强奸反而不能请求赔偿呢？“在实务上，一方面，对于强奸罪、奸淫幼女罪、流氓罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-7759.html -了解详情
，而对违纪金额小、情节轻但群众意见大的往往分歧较大，不能及时立案查处。3）执纪监督不严，打击不力。从自身经济利益和部门声誉出发，对发生在本 进行“合理化解释”，失去了罪现感、罪恶感等心理体验对犯罪的遏止作用。这正是为什么道德冒险行为越来越多，数额越来越大的一个原因.三、金融犯罪的心理防治目前，学者们 ...
//www.110.com/ziliao/article-7570.html -了解详情
故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。法律规定不可谓不明确、不具体、不严密，法律制裁不可谓不严厉，但刑讯逼供为什么依旧是有令不行、有禁不止、屡禁不绝，成为我国 对言辞证据的排除，由于相关规定的难于操作性及证明刑讯逼供取证的困难性，也不能落到实处。何况，非法获取口供并非目的，目的在于通过口供获得搜集其他证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6680.html -了解详情
论也不相符合。就犯罪行为来讲，理论上有行为终了之说。当犯罪行为终了之后，再发生的其他行为就不能与终了前的行为并列作为犯罪构成的要件。比如盗窃行为 伤者的健康，维护人权；为什么要惩罚肇事者？是因为他造成了伤害，侵犯了人权。可见，追究法律责任的目的正是因为造成了伤害。既然如此，就不能为了追究法律责任而耽误 ...
//www.110.com/ziliao/article-6494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务