公司内部股东股权转让协议 -法学论文搜索

境外证券立法动态与发展趋势研究

的制衡性安排还体现在2002年的《萨班斯一奥克斯利法案》（Sarbanes -Oxley Act of 2002）中，该法案是在2001年下半年安然公司破产、各种美国上市公司内部操作黑幕、财务会计丑闻纷纷曝光后，美国立法机构推出的核心改革措施。该法案试图通过要求公司高管对信息披露承担责任来增强投资者 ...

//www.110.com/ziliao/article-483672.html -了解详情

试析合伙的民事主体地位

权利，履行义务，承担责任。非经合伙人同意，不得随意修改合伙协议，不得随意退伙，不得随意转让自己的出资。合伙协议作为明确合伙人间的权利义务关系、处理合伙内部内部权力的配置是以个人为本位的，全体合伙人有平等的决策权。而公司内部权力配置却以法人机关为本位，我国公司法将决策权、执行权、监督权分别配置给股东会 ...

//www.110.com/ziliao/article-317604.html -了解详情

我国的金融法律制度

金融服务贸易市场开放、国际金融结算、国际金融市场交易、国际融资活动、国际汇率协议与同盟、外资银行分行所在东道国与其总行所在国政府间信息交换与合作、国际金融状况与经营前景预测、审查申请人关联公司情况以及业务并表情况。在批准设立金融机构后，还要审查金融机构的经营范围、股权转让情况、重大投资与收购情况等。 ...

//www.110.com/ziliao/article-296292.html -了解详情

我国的金融法律制度

金融服务贸易市场开放、国际金融结算、国际金融市场交易、国际融资活动、国际汇率协议与同盟、外资银行分行所在东道国与其总行所在国政府间信息交换与合作、国际金融状况与经营前景预测、审查申请人关联公司情况以及业务并表情况。在批准设立金融机构后，还要审查金融机构的经营范围、股权转让情况、重大投资与收购情况等。 ...

//www.110.com/ziliao/article-16409.html -了解详情

民事欺诈与刑事诈骗的类型化区分（最新）

。该案中,乙对甲的房屋既没有占有使用,也无任何权利,乙与丙签订租赁协议的基础事实和对价完全是虚假的,其行为依法构成刑事诈骗,而非民事欺诈之间的差价,表面上看啤酒销售商利润减少。但是,根据销售量确定代理商购进啤酒价格系公司内部销售规则,代理商的行为最终还是提升了啤酒厂的销售量,该行为虽属于欺诈行为,但 ...

//www.110.com/ziliao/article-966228.html -了解详情

2009年中国银行市场法制报告

保险公司产品达到极限，《21世纪经济报道》2009年12月11日。 [29]银监会就《商业银行投资保险公司股权试点管理办法》答问，资料来源：//news.xinhuanet.com/fortune/2009-11/26/content_12544877.htm ，最后访问于2010年3月 ...

//www.110.com/ziliao/article-209043.html -了解详情

面对“历史遗留问题”的法律宽容——以“法人股个人持有”现象及其诉讼纠纷为分析样本

已得到有限责任公司及其半数以上其他股东认可，或者隐名出资人承诺承担风险的，只要不存在违反法律强制性规定的情节，法院可以认定隐名出资人享有股权，即具有此后，法人股流通的方式改为协议转让和拍卖。 [4]根据《股份有限公司规范意见》、1993年国家体改委发布的《定向募集股份有限公司内部职工持股管理规定》和 ...

//www.110.com/ziliao/article-255510.html -了解详情

关联企业概念之法律透视

的多数股权，借助股东大会、董事会或监事会对从属企业的经营政策施加决定性影响。因而，对事实型康采恩来说，其法律后果可能包括由控制企业对从属公司的损害正式的书面手续，但也有的只是通过口头的协议。在卡特尔内部，由参加者共同选出一个委员会，其职权是监督协议的执行，保管和使用卡特尔共同基金。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-282620.html -了解详情

中外合资经营企业外商控股的立法反思

，或者说立法存在着一些不足，在公司企业内部大股东与小股东的权益博弈过程中，小股东不免会受到伤害，外商作为大股东很容易通过再投资、产品价格确定、，我们可以看出：《中外合资经营企业法实施条例》对增加企业注册资本及由之引起的股权变更未作出具体规定。而是统一交由董事会处理。而《中外合资经营企业法实施条例》中 ...

//www.110.com/ziliao/article-226421.html -了解详情

关联企业概念之法律透视

企业的多数股权，借助股东大会、董事会或监事会对从属企业的经营政策施加决定性影响。因而，对事实型康采恩来说，其法律后果可能包括由控制企业对从属公司的损害予以都通过正式的书面手续，但也有的只是通过口头的协议。在卡特尔内部，由参加者共同选出一个委员会，其职权是监督协议的执行，保管和使用卡特尔共同基金。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-16640.html -了解详情