,铤而走险对犯罪嫌疑人的家属打击报复。这对被害人和犯罪嫌疑人都可能造成严重危害,又在客观上增加了社会的不稳定性。而超期羁押对我国的法律秩序建设和法制改革进程 造成的损害申请国家赔偿,也缺乏相应的法律规定。所以,在立法环节形成的法律瑕疵,法律程序的不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。此外,我们再从实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗 规定不具有科学性,而是具有强烈的主观色彩。根据我国法律的规定,一方面犯罪嫌疑人对侦查人员的提问要如实陈述,但如何评判犯罪嫌疑人的陈述是否真实?其标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
机关的行为应具有中立性,至少应具有一定程度的中立性。检察机关在审判前程序中保持中立是犯罪嫌疑人能够得到公平、公正对待的基本保证之一。检察机关中立与检察机关的 权,如聘请律师提供法律帮助权,另一方面必须要有一个中立机构对侦查机关的行为进行适度的控制,以及由中立者对侦查机关和犯罪嫌疑人发生的争议进行公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
权制度,最早开始于英国,后又在美国推行并波及欧洲各国以及我国香港、澳门和台湾地区,学理上又称反对自我归罪特权。1912年,英国1912年法官规程对沉默 在场规则。要求执法者在讯问过程中,应允许犯罪嫌疑人或被告人的律师在场,使被追诉者能及时获得法律程序上的帮助和救济。 明确违反沉默权后果规则,包括被追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-156223.html -
了解详情
监视居住。这是一种法律规定的原则和例外的关系。但在司法实践当中,绝大多数的监视居住,无论犯罪嫌疑人是否有固定住所,一律在指定的居所执行,即在办案 实践中公安司法机关趋之若鹜,纷纷通过该种途径获取犯罪嫌疑人的口供。然而,这种做法严重违背了刑诉法上的程序公正,不符合正当程序观念的要求,是对刑事诉讼追求正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-156199.html -
了解详情
程序中,通过行使辩护权维护犯罪嫌疑人的合法权益,体现了诉讼活动的主体性和诉讼程序的正当性。 二、侦查阶段律师辩护权的运行现状 当前司法实践中,因新《 有义务迅速告知其有获得律师帮助的权利。为了保证犯罪嫌疑人的辩护权,对于无力聘请律师的犯罪嫌疑人,国家有无偿提供法律援助的义务。侦查机关不履行告知义务时 ...
//www.110.com/ziliao/article-155683.html -
了解详情
项重要内容,它体现了对犯罪嫌疑人、被告人人格尊严和自由意志的保护和尊重,为其充分行使辩护权提供程序上的保证,反映出国家刑事诉讼法律制度的文明与进步状况。 二、 权后,破案不能仅依赖犯罪嫌疑人的供述,而需要努力采取其他收集证据的方法,尤其是技术侦查手段。沉默权的确立是对被指控者的法律保护,更是对公权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155195.html -
了解详情
这一强制措施却并未被普遍适用。即便是在具体的适用中也产生了一些问题,其中主要表现在对犯罪嫌疑人的异地监视居住方面。 实践中,公安机关在对某些跨 居住的对象基本没有活动的空间和余地,由此可见这样的监视居住已完全背离了法律所规定的监视居住的含义。 三是被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人的合法权益难以得到保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-154898.html -
了解详情
措施的适用程序。重点是在查办职务犯罪案件中改革完善现行拘传(含传唤)、监视居住和刑事拘留三种强制措施。 一是我国刑事诉讼法规定控制犯罪嫌疑人的传唤、拘传 、第五项规定情形,需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的,由人民检察院作出决定,由公安机关执行。笔者认为,如果从保障人权角度出发,法律规定对逮捕这种较长时间剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-154612.html -
了解详情
监护人告知,并获得准备和提出辩护所需的法律或其他适当协助。为了落实国际公约的这些要求,联合国在一系列规范性文件中都对律师与犯罪嫌疑人的会见交流权作出了 的调查取证权问题。 从比较法的角度来看,在强调正当程序的当事人主义刑事诉讼中,律师在接受犯罪嫌疑人的委托或者法院指定之后,可以随时调查取证,至少在非 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情