是否构成职务侵占 -法学论文搜索

刑事案例的分析方法

基本方法。一、刑法案例分析刑法案例分析，是指根据所给案例，对行为是否构成犯罪，是否应当追究行为人的刑事责任，以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所等，不同的身份会影响对行为人的定罪和量刑。例如：贪污罪和职务侵占罪的最主要区别就在行为人是否为国家工作人员。此外，国家工作人员实施某些犯罪时，虽不 ...

//www.110.com/ziliao/article-250852.html -了解详情

商业秘密侵权及其归责原则

获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。二是善意第三人有上述行为是否构成侵权，在理论上、在各国的立法实践中有不同的观点和规定。我们认为善意第以下几种侵权行为。 1、法人的工作人员的侵权行为。是指法人的工作人员在执行职务的过程中致人损害由法人承担的行为。在商业秘密大战中，法人实施侵权行为都 ...

//www.110.com/ziliao/article-243779.html -了解详情

累计数额刑事处罚制度研究

刑法中,定量因素颇为引人注目。不仅在犯罪概念中既定性又定量,而且在分则各种犯罪构成要件中,量的规定也比比皆是。当然,其中最为突出的是各种数额。言及数额,就极为相似的骗取出口退税罪、逃避追缴欠税罪、职务侵占罪、单位受贿罪、行贿罪、挪用资金罪、诈骗罪等是否也可以? 如果说诈骗罪可以,那么,作为其特别之罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-224224.html -了解详情

浅谈公安机关在犯罪认定中存在的八个问题

抗税罪论处，其原因就在于该行为的社会危害性严重程度不够。因此，考查某一行为是否构成犯罪首要的是从行为者的主观意图、事件发生的前因后果(包括可能性后果)、社会影响的对其工作人员的贪污行为认定为职务侵占罪。因此，在认定罪与非罪、区别此罪与彼罪时，我们不能简单地理解犯罪构成理论，必须从深层次去分析犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-190285.html -了解详情

论犯罪定量因素的合理性

造成了严重的法益侵害或者威胁，才值得动用刑法，根据行为是否严重侵害或威胁法益来决定是否构成犯罪以及区分犯罪的轻重，这已经足以保护法益，由此可见，客观主义犯罪在结果等方面规定了更为严格的要素。比如，盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等财产犯罪，受贿罪、贪污罪等职务犯罪，在外国刑法中没有财产数额上的限制，而我国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-61899.html -了解详情

刑事附带民事诉讼若干问题探讨/夏立彬

附带民事诉讼，而不限于犯罪行为直接作用的犯罪对象，也不管被告人侵害自己的行为是否构成犯罪，也不受该犯罪事实在刑事诉讼中被认定的罪数和罪名的限制单位作为刑事被告人，当然也是刑事附带民事诉讼的赔偿主体；如果是单位工作人员履行职务中进行犯罪活动，给被害人造成物质损失的，单位应对其职工的犯罪行为承担赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-25811.html -了解详情

刑事案例的分析方法

的基本方法。一、刑法案例分析刑法案例分析，是指根据所给案例，对行为是否构成犯罪，是否应当追究行为人的刑事责任，以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要等，不同的身份会影响对行为人的定罪和量刑。例如：贪污罪和职务侵占罪的最主要区别就在行为人是否为国家工作人员。此外，国家工作人员实施某些犯罪时，虽不 ...

//www.110.com/ziliao/article-7875.html -了解详情

刑事法治的希望不在修正而在解释

和强迫卖淫罪实行数罪并罚。强迫未成年人卖淫的已在修正后作为另行从重处罚（无论是否情节严重，只要强迫的是未成年人，就依法从重处罚）的情节单独加以规定，因此也不再只有主体身份之别的职务侵占罪，同样也没有特别从宽的处遇，我们的立法者在刑法修正之时难道对此有理由认识不到吗？第五，尽量进行构成要件及其要素、 ...

//www.110.com/ziliao/article-601197.html -了解详情

从吴英集资诈骗案看刑法保护的平衡性

开放还将延后多少时间。法学家们关注案件本身的事实，吴英案是否构成犯罪，是否构成集资诈骗罪，是否应当判处死刑。各种人群的关注点不同，足以说明吴英案的判决引起的设置。即使都有设置，但刑法的侧重点也不同，如对贪污可处死刑，对职务侵占罪最高也只有15年有期徒刑。同样，这种片面保护也扩展到金融领域。也许有人 ...

//www.110.com/ziliao/article-301675.html -了解详情

从吴英集资诈骗案看刑法保护的平衡性

开放还将延后多少时间。法学家们关注案件本身的事实，吴英案是否构成犯罪，是否构成集资诈骗罪，是否应当判处死刑。各种人群的关注点不同，足以说明吴英案的判决引起的设置。即使都有设置，但刑法的侧重点也不同，如对贪污可处死刑，对职务侵占罪最高也只有15年有期徒刑。同样，这种片面保护也扩展到金融领域。也许有人 ...

//www.110.com/ziliao/article-301347.html -了解详情