在我国理论中常取其形式意义,容易引起误解。这里所称的社会危害性认识错误与我国刑法理论中一般理解的“法律上的错误”是有些差别的,至少在考虑问题的侧重点上 了论述。〔22〕把“法律错误不免责”的原则推向事实化、绝对化是不恰当的。这个原则其实也是建立在“推定”和“知法义务”基础上的。如果仅仅停留在这一层面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情
,是一个需要认真总结研究的问题。1979年9月9日作出的《中共中央关于坚决保证刑法、刑事诉讼法切实实施的指示》中,曾指出:“今后,加强党对司法工作的领导, 。拒绝强迫自证其罪的权利与我国增强诉讼中的对抗性的刑事诉讼发展趋势相一致体现了诉讼的民主性和文明性。供述义务则不仅违背无罪推定原则和举证责任规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
界定容易忽略法律条文制定的前瞻性,特别是不断变化的犯罪模式,会因严格遵循罪刑法定而放纵罪犯,因而介于两者之间适当界定恐怖主义犯罪定义的尺度则非常难以把握。 恐怖主义分子过程中不会奏效,很大程度上是因为政治犯不引渡原则的例外规定。根据该原则,即便是传统义务,一国也可以拒绝引渡被指控出于政治动机实施的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6015.html -
了解详情
的合理性。实体法方面的理由是:首先,刑法规范是以千百年来人们共同的社会实践、习惯和常识为基础的,因而这些规范可以推定为人所共知,“杀伤无辜”、“奸淫”、“偷盗” 犯的规定根植于大众所奉行的道德原则之中,因此犯此种罪的反社会性在行为本身中已经蕴含,无须再有违法性意识。而法定犯与社会成员咸知共守的道义观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-5334.html -
了解详情
、应然权利、道德权利,是人之为人固有的、普遍的、不可剥夺、不可转让的权利。在这一意义上,由宪法规定蕴涵着被告人广泛权利的无罪推定原则,并非技术 推定原则的基本要求背道而驰。例如,刑事诉讼法规定被告人有如实陈述的义务,这不仅直接与无罪推定原则所要保护的沉默权截然相反,而且,现实中屡禁不止的严重侵犯被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-973558.html -
了解详情
、人均收入的提高做相应的调整,以至于判决结果相较十年前显得越来越重。与罪刑相适应原则是背道而驰的。⑶ 立法中的缺失导致实践中的迷茫,法律的严格遵循却 版》2001年第3期。 [2]李荣:影响量刑的法官情绪因素研究,载《刑法实践热点问题探索》,中国人民公安大学出版社2008年版。 [3][意]贝卡利亚: ...
//www.110.com/ziliao/article-969179.html -
了解详情
行为进行规范和要求,体现的是国家意志。同时法律的国家意志性表明它与表现统治阶级意志的社会规范,如道德规范、宗教规范等等的区别,后者不具有国家意志的属性。 (2 法的混合模式,同时遵从了国际社会绝大多数国家认可的法治原则:即罪刑法定、无罪推定和一罪不二审等原则。 3.惩治已然犯罪(实然性),防范未然犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-968576.html -
了解详情
注意义务, 但也不能对其规定过高的注意义务, 在刑法中应当严格恪守技术中立原则, 只要在人工智能技术发展和应用过程中发生的一些风险没有超过社会的相当性、控制 发展和应用过程中所带来的一些难题。待人工智能这项技术发展成熟, 与之相对应的法律制度、伦理道德、社会规则的研究也取得一定进展和突破时, 再对其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-824805.html -
了解详情
注意义务, 但也不能对其规定过高的注意义务, 在刑法中应当严格恪守技术中立原则, 只要在人工智能技术发展和应用过程中发生的一些风险没有超过社会的相当性、控制 发展和应用过程中所带来的一些难题。待人工智能这项技术发展成熟, 与之相对应的法律制度、伦理道德、社会规则的研究也取得一定进展和突破时, 再对其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-802811.html -
了解详情
注意义务, 但也不能对其规定过高的注意义务, 在刑法中应当严格恪守技术中立原则, 只要在人工智能技术发展和应用过程中发生的一些风险没有超过社会的相当性、控制 发展和应用过程中所带来的一些难题。待人工智能这项技术发展成熟, 与之相对应的法律制度、伦理道德、社会规则的研究也取得一定进展和突破时, 再对其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-802157.html -
了解详情