的贪污、行贿、诈骗、洗钱、侵占、挪用等刑事犯罪都是凭借着普通发票推波助澜的,普通发票的犯罪外延已经大大超出了危害税收征管罪的范畴,将相应普通发票犯罪从 的普通发票犯罪刑事法律,同时保证相关的行政法规、司法解释跟进,从而使普通发票违法犯罪界定,立案标准、定罪量刑、查处机制更加科学、合理、易于操作,有的放 ...
//www.110.com/ziliao/article-164453.html -
了解详情
和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别, 诈骗罪。笔者认为,该行为构成信用卡诈骗罪。信用卡不等于财物,拾得信用卡也不等于拾得财物。同时侵占罪以拒不归还为要件,与此行为特征不符,不构成侵占罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
难度。并且,由于我们可遵循的司法解释又多有值得商榷或难以适用之处,这又进一步造成实践中对贪污共同犯罪定性的多种歧义,这不仅不利于罪刑法定原则的贯彻,也 ,逻辑顺序十分明确,因此,以主从犯的量刑反过来逆向决定共同犯罪的性质难免有逻辑倒置之感。并且,用这种本属于裁量刑罚的犯罪情节来作为判定全案性质的依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-7247.html -
了解详情
用最低法定刑即3年或5年以下有期徒刑这一量刑档次作为划分公安机关和人民法院直接受理生产、销售伪劣商品罪的标准。也就是说凡是可能判处3年或5年以下有期徒刑 销售侵权复制罪的最高法定刑就是3年有期徒刑。所以,我们可以采用这个便于操作的标准。事实上,六部门联合规定的第四条第八项最高人民法院的司法解释基本上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5956.html -
了解详情
广泛的批评。新刑法典鉴于这一司法解释的明显不当,为防止对“挪用公款数额巨大不退还以贪污罪论处”之规定的歧义,在第384 条挪用公款罪法条中没有保留原《补充规定 一罪从重处罚。(注:从科学性角度审视,规定此种情形转化为职务侵占罪(当行为人不具有国家工作人员身份时)或贪污罪(当行为人为国家工作人员时)为妥 ...
//www.110.com/ziliao/article-5136.html -
了解详情
再审决定,提审本案,并依法组成合议庭。鉴于赵明利已经死亡,根据相关法律、司法解释的规定,依照第二审程序对本案进行了书面审理。认定如下事实:原审被告人赵明利 中按照罪刑法定、疑罪从无原则以发展的眼光看待民营企业发展中的不规范问题,具有重要的指导意义。5、麦赞新职务侵占、挪用资金无罪案【案情简介】2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-780427.html -
了解详情
大的;(4)归还本息主要通过借新还旧来实现的;(5)其他依照有关司法解释可以认定为非法占有目的的情形。15对于共同犯罪或单位犯罪案件中,不同层级的 积极配合调查、主动退还违法所得、真诚认罪悔罪的,应当依法提出从轻、减轻处罚的量刑建议。其中,对情节轻微、可以免予刑事处罚的,或者情节显著轻微、危害不大、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-708415.html -
了解详情
也只能是形同虚设。[1](p22)另一观点在解释刑法平等的内涵时则认为:法律面前人人平等原则,是指适用法律上的平等,即司法平等,并不包括立法平等。立法上是否 刑间的差异过分悬殊,如贪污罪与职务侵占罪就是明证,以致体现了刑法对不同性质企业保护上的不平等。笔者认为应当在刑法第四条中体现单位间刑法上的平等, ...
//www.110.com/ziliao/article-271541.html -
了解详情
的,而非不太可能。当然,可能与不太可能,谈论起来都有些纸上谈兵的味道。这也正好说明这一司法解释缺乏可操作性。被告人周大伟在没有窃取现金和其他财物的情况下, 刑的轻重而言,最高刑当然是票据诈骗罪重于伪造金融票证罪。但就相对应的量刑幅度而言,应当说两罪是相同的。在这种情况下,一般来说,应定票据诈骗罪。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253203.html -
了解详情
刑法条文的数量,没有大量的司法解释,司法机关几乎无法办案。在目前这种刑事立法状况下,仍有特别强调细密立法观、降低立法抽象性的必要,这也是罪刑法定原则的要求。 的是短期自由刑,因此,罚金数额一般不会很大,加之立法上的配套措施如量刑时应考虑被判刑人的经济与财力状况、规定罚金可以分期缴纳、延期缴纳等,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情