是影响定罪结论的重要内容,由于犯罪论体系是解决定罪问题的体系,因此,免罪(含免予刑事责任中的免罪)在犯罪论中理应有体系性地位。若仅将免予刑事责任置于 罪事由具有合理性,建议今后在刑法或其他法律中明文确定最高司法机关有权确立免罪事由。超法律的免罪事由是违反我国罪刑法定原则的规定的,应予以杜绝。 笔者主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-529686.html -
了解详情
接入服务商提供的是被动地应他人请求而为的单纯的传输服务,也不存在接触、审查、修改或编辑所传输内容的机会,不应当要求其对内容承担刑事责任。另外,提供服务器托管 《深度链接行为入罪化问题的最终解决》,载《法学》2013年第9期。 (21)参见[德]乌尔里希齐白:《全球风险社会与信息社会中的刑法》,中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-528513.html -
了解详情
此外,从具体的刑事司法运行过程来看,一般累犯的刑种条件也会在适用上出现技术方面的问题。因为我国刑法分则结构中的法定刑并没有将刑罚种类作为构成标准,相反却采取 时,本身就将再犯可能作为未然之罪的内容之一了,这已经成为现代刑法理论中的一个重要范畴。而且,它的出现彻底改变了刑法只溯及既往不前瞻未来的状态,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-520871.html -
了解详情
,修订后的刑法典明确地规定了罪刑法定原则,废除了类推制度,这种立法的重大修改才促使人们重新审视犯罪的本质问题。(严重的)社会危害性说由于是从政治学意义上对 公众的刑法认同感,准确评价犯罪具有重要意义。见周光权:《论刑法学中的规范违反说》,《环球法律评论》,2005(2),第166页。 [4] 刑事旧派 ...
//www.110.com/ziliao/article-514736.html -
了解详情
的判明,否则就无法定罪。因此,有学者认为刑法中的罪过理论采取的是整罪分析模式(28),主张对故意与过失作完整的理解。(29)罪过理论以行为人对结果的心态划分 意识,这一展示势必不是全面的,许多非常重要而且富有意义的问题尚未展开,如古代刑律犯罪故意的推定、共同故意、犯罪故意与未遂等等。古代刑律之六杀,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-512132.html -
了解详情
某种意义来说是具有积极意义的。但这种限定应该契合我国刑法分则体系中的具体刑罚幅度之规定。目前一般累犯的成立条件对后罪刑罚设定标准的目的在于限制累犯成立条件 法制出版社2011年版,第71页。 ⑾陈伟:《批判与重构:未成年人累犯问题从本体学角度的思考》,载《青年研究》2006年第8期。 [⑿舒洪水、贾翀 ...
//www.110.com/ziliao/article-508899.html -
了解详情
刑法中的主犯、从犯分别与日本刑法中的正犯、帮助犯相对应。⒄ 因此,认为我国刑法没有采取区分制而仅采用单一正犯概念的观点还存在问题。其实,我国刑法关于帮助犯 正犯概念的方向解释 承认单一正犯概念,从根本上讲,会产生和罪刑法定原则的紧张关系,从而与法治国立场相抵牾。具体表现在: 1.单一正犯概念将因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-473101.html -
了解详情
者对税收犯罪,应坚持严格的罪刑法定主义,严禁类推解释,并要求对构成要件的明确性实行更高的标准;同时立法者对此类行为进行犯罪化的过程中,应持一种谨慎 公安大学出版社1997年版,第359页。 ⑹高铭暄、陈冉:论社会管理创新中的刑事法治问题,载《中国法学》2012年第2期。 ⑺曲伶俐:我国刑罚结构的实然与 ...
//www.110.com/ziliao/article-367874.html -
了解详情
相关的罪名也很少,主要体现在非法经营罪,而该罪的侧重点还不在于维护广大人民的身心健康。由于刑法实施必须坚持罪刑法定原则,因此在目前情况下,食品安全领域的 、销售者。因此,我国食品安全犯罪这一类罪名中存在罪名较少的问题,在未来的立法修改中,刑法应逐步按照食品安全法的要求,增设相关罪名,将食品安全法中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-354254.html -
了解详情
。这就自然强调控辩审角色的分化在刑法解释、刑法教学和刑法研究中的重要意义。 以哲学的观念审视之,笔者认为刑法解释观问题的总根源在于我们到底要不要扬弃 写着的裁判规范那样明确,不属于罪刑法定原则所要求的立法明确性的范畴。行为规范是先于刑法文本的,所以隐藏于白纸黑字背后;虽然在宪政框架内也具有法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情