的刑事监督权;另一方面,刑事诉讼法也规定了公检法三机关在刑事诉讼中分工负责、相互配合、相互制约的原则。但是,现行的检察监督制度与刑事公诉制度存在着理论上 的纠正意见时,检察机关没有有效的制约手段,检察机关也没有有效手段获知侦查活动是否违法。对法院的审判监督,法官与检察官法律地位平等,平等者之间怎么监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-146122.html -
了解详情
不存在任何偏爱与歧视,才能确保民事诉讼活动的正常开展和取得实效。[5]其次,当事人在诉讼中的诉讼攻击和防御是平等的。一方面,双方都有提出有利于自己 监督,发动再审就没有必要了。[18]检察机关提起抗诉,参与民事审判监督程序,必然有利于一方当事人,这将打破当事人之间诉讼地位完全平等的格局,违背了现代民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
参加的案件。(6)对司法人员的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为进行查处,对构成犯罪的,依法追究刑事责任。 3.赋予检察机关调卷及取证权 前面已提到要 。 4.明确检察机关在抗诉案件审理中的地位与职责 笔者以为检察机关作为法定的监督机关,其性质决定了其只能以监督者或监诉人的身份出席再审法庭参与诉讼活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
利益或职业利益相冲突时,其内心是矛盾的,很难保证其证言的客观公正性,刑事诉讼的目的自然也无法达到,国家在刑事诉讼中的利益也不能实现。换个角度说 的保护机构,以便统一、高效地对证人给予保护;⑵对重要证人给予实时保护,如广东省检察机关在办理张子强案时,对证人给予24小时保护。 ⑶对于有面临死亡威胁的证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-140042.html -
了解详情
诉讼程序结构形式是职权主义,其特点在于注重发挥侦察机关、检察机关、法院在刑事诉讼中的职能作用,特别是法官在审判中的主动指挥作用,而不是强调当事人在诉讼中 。参见张辉、李长春、张子培:这不是我国刑事诉讼的基本原则评曲夫略谈刑事诉讼中被告人的诉讼地位,《政法研究》1958年第4期。 [16] [苏]MA ...
//www.110.com/ziliao/article-135606.html -
了解详情
的无聊文字游戏而已。 二、法律监督者到底是运动员还是裁判员问题。基于法律监督权的性质和检察机关庭审监督的现实,笔者在上文中指出法律监督权应当是一种超然中立的 式批评,显然是对学术伦理的肆意践踏。 武文通篇刻意否定检察官在刑事诉讼中集裁判员与运动员为一体的诉讼角色地位及法律监督权的裁判性质,试图以偷换 ...
//www.110.com/ziliao/article-134392.html -
了解详情
认识,误导我们长期以来一直认为政府即国家,国家即政府。我们因此往往不明国家与政府的区别,往往想当然地以为爱政府即爱国家,歌颂政府即歌颂国家,批评政府即 的监督者沦为审判机关的工作对象诉讼当事人之一方。但是,被赋予了公诉职能的检察机关并不愿自身的国家机关地位降低。于是,检察机关在刑事司法工作中扎下营盘 ...
//www.110.com/ziliao/article-133857.html -
了解详情
出庭称谓、座位、地位、职责等均未做明确规定, 不利于检察监督职能的有效发挥。 7.对当事人申请抗诉的时效未做规定。司法救济可分为自力救济与 的全过程, 包括对一审、二审及再审审判情况的法律监督。检察机关在参与诉讼中主要应享有以下诉讼权利: 审查法院作出的各种诉讼文书,参与审查证据、查阅案件材料, 申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
工作与普通犯罪不同,存在很多特殊性,但是刑事诉讼法并没有突出职务犯罪侦查的这些特殊性,造成了检察机关在办案过程中无法掌握足够的信息和线索,不利于开展职务犯罪 ,同时为了职务犯罪活动的顺利展开,笔者认为检察机关在职务犯罪办案过程中可行的路径就是尽量将办案的重心前移,适当突出初查程序的地位。具体而言,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132572.html -
了解详情
1.提起管辖权异议的主体应当是刑事诉讼的当事人 在刑事诉讼中,案件进展与当事人的利益休戚相关,面对强大的国家司法机关,当事人处在绝对弱势的地位,最容易受到 公检法三个部门实际上是相互关联的三个环节,是一个一条龙式的流水线同一地区公安机关立案,同一地区的检察机关起诉,同一地区的法院审判。这样就形成一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情