证人做伪证,但通过何种手段去认定证人作伪证,成了困扰该案承办法官进行伪证制裁的一大难题。 3、社会根源。当国际政治欺骗、各种经济骗局、日常说谎成为一种广泛 。一是健全对伪证当事人的制裁制度。首先,在适用制裁措施时,应根据情节轻重,分别情形适用:①民事责任。伪证行为是一种较严重妨碍民事诉讼的行为,故可对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244754.html -
了解详情
被告,也就是说原告在知道案件被受理时法院就已经对原告指定了举证期限,被告在知道诉讼发生时法院也已经对被告指定了举证期限。这种情况下,在收到举证通知书之前, ,而且也不符合民事诉讼的两便原则和效率原则。所以,庭前证据交换之日应当是举证期限届满之日。无论举证期限和证据交换期限是当事人约定的,还是由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-244736.html -
了解详情
公共利益[1](P1)。 因此,近代自由主义民事诉讼法典所确立的民事诉讼,虽然本质上属于一种私益诉讼,采用当事人对席辩论、法官居中裁判以及辩论主义、 ,基层组织、近亲属可以作为原告申请宜告婚姻无效。其中,基层组织包括:当事人所在单位、住所地居民委员会、村民委员会、派出所、民政部门及妇联、工会等有关组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-244693.html -
了解详情
全部或一部①。在英美法系国家,同样如此,如《英国民事诉讼规则》尽管也规定了败诉方支付诉讼费用且诉讼费用可以标准或补偿作为评定基础,但是,不管在哪种 按当事人在案件中各自责任大小,决定双方分担诉讼费用的比例;共同诉讼的当事人败诉、应由人民法院按照他们的人数和他们各自对诉讼标的利害关系,决定他们各自负担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
,是为了追求客观真理,而诉讼证明的目的,从民事诉讼的本质看是当事人为了维护自己的利益,各方的诉讼目的相反。在诉讼证明中,诉讼各方力图提出对自己有利的证据 的,应从立法上予以解决。 但是,二审并非完全不能对一审适用优势证据标准认定的事实做出改判,应严限制在以下几种情况: 1、一审适用优势证据标准的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
十四条中规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明 证据能力规则和证明力规则的比重 随着近年来司法改革的逐步深入,我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
保持对抗关系或继续争议的相互作用,更为根本的层次上却应该说是当事人意思自治原则、或市场活动主体自我决定自我负责的价值在民事诉讼上的体现或投影。 另一方面, 的促进作用呢?显然,问题还有另外一面。必须承认,即使是在这种特定类型的纠纷解决之中,对抗和判定仍然存在可能限制、妨碍乃至牺牲实体上正确性、妥当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-243414.html -
了解详情
突然袭击、一审不举二审举等诸多弊端,妨害双方当事人公平对抗,破坏二审终审制度,直接损害了民事诉讼的公正和效率价值。 一 举证责任与举证时效 举证责任是指 、权利义务关系明确、争议不大,举证期限可由法院指定。此外,鉴于直接言词原则的精神,证人应出庭作证,也就是说证人证言在庭审中提出,因而不受上述时效限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
回避的;(2)没有依法传唤或通知当事人的,或遗漏应当参加诉讼的当事人的;?(3)证据取得不合法或主要证据未经质证的;(4)违反受理案件管辖规定的 效力的判决、裁决,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论,这种规定显然有违于《民事诉讼法》规定的当事人享有自治、处分原则,而确立再审案件由上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
规定:公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼,其他组织由其主要负责人进行诉讼。台湾地区民事诉讼法也设有关于非法人团体有代表人或 。该说进一步指出,组织体之所以具有权利能力,,就在于其为权利义务设计的适格者。同样道理,只要非法人团体适于驻足集散权利义务,理当有权利能力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243032.html -
了解详情