法院应该如何处理此案件 -法学论文搜索

刑事司法正义论

法系正当程序的影响，日本民事诉讼法学界的“第三波理论”以“程序保障”论为起点，认为不应该把案件的审理过程作为只是为了达到判决的必经的准备阶段，而应该刑事判决结果公正的，就必须予以纠正；但判决结果公正，审判程序违法的情形如何处理，是裁定驳回上诉、申诉，还是依照法定程序重新审判，刑事诉讼法语焉不详。这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-7228.html -了解详情

论网络空间中的犯罪行为地与结果地

和过失犯罪时如何确认刑事管辖权的问题。在次，需要说明，本文认为网络空间中刑事管辖权是可以共享或者让渡的，所以才有方便法院理论成为解决网络犯罪案件刑事管辖权 ”，[32]从这个定义处罚，网络行为应该是有目的的行为，其所实施的行为是有一个最终目的地的。在此有一个著名案件以“犯罪目的”作为定性依据[33]： ...

//www.110.com/ziliao/article-6528.html -了解详情

我国刑事公诉制度的定位与改革——以公诉权与审判权的关系为切入点

开始调查证据之前的阶段，以特别程序进行。在此情形下，提出公诉权滥用的主张和举证责任在被告。3.如何处理。在处理上，有的主张判决不予受理、中止程序，，却也只能表示无奈。“近年来在刑事裁判实务上虽重视公诉权滥用之理论；但……法院对于自诉案件，……得以裁定驳回其自诉，固重在防止自诉权之滥用；惟在公诉案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-5858.html -了解详情

社会规范与宪法解释

也高于政府行政部门。另外，有八成受访民众认为最高法院将其工作做得很好而且将近七成受访民众认为最高法院应该得以宣告国会所通过的法律违宪。同时也有七成宪法的保障。另外，关于国会是否有权关于此事项作全国性的立法规范也有相当的争议。本案的决定面对该社会争议，不管最高法院如何判决，都可能要付出相当的正当性成本 ...

//www.110.com/ziliao/article-4778.html -了解详情

再论合宪性审查权力关系网的拓扑与制度变迁的博弈

适当限制，那么势必出现类似“怒潮冲倒龙王庙”那样的混乱场面。为了预先防止提诉案件的爆炸性增加造成合宪性审查制度功能麻痹的危险，除了规定非常严格而细致的受理信访系统的告诫和处理置若罔闻的不良倾向。当然，从长远的观点来看，在完备各种前提条件的基础上，随着宪政委员会转化成宪法法院，最终还是应该承认公民个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-4749.html -了解详情

再论合宪性审查——权力关系网的拓扑与制度变迁的博弈

适当限制，那么势必出现类似“怒潮冲倒龙王庙”那样的混乱场面。为了预先防止提诉案件的爆炸性增加造成合宪性审查制度功能麻痹的危险，除了规定非常严格而细致的受理信访系统的告诫和处理置若罔闻的不良倾向。当然，从长远的观点来看，在完备各种前提条件的基础上，随着宪政委员会转化成宪法法院，最终还是应该承认公民个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-4644.html -了解详情

因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础

也不太符合人大作为民主机关充分尊重民主和维护法制的品质。7其实，对于地方人大如何处理地方性法规与法律相抵触的争议，现行法律并未有明确规定。换言之，蔡定剑 ”自此，由立法者授意、法院借助民事诉讼程序审理“民告官”案件的制度试验，逐步在中国展开。该法已被1991年的《民事诉讼法》取代，此款规定也相应废除。 ...

//www.110.com/ziliao/article-4569.html -了解详情

宪法统治时代的开始？——“宪法第一案”存疑

是在《教育法》发布、施行之后审理此案的，但遵循法律不溯及既往的原则，法院应该不适用《教育法》来裁判此案。[22]那么，这是否就意味着，上述三段论中的小前提月13日。不过，也有学者认为，即使把“宪法司法化”理解为依据宪法来处理民事案件，此《批复》也不能说是首开先河，因为：（1）最高人民法院1988年的 ...

//www.110.com/ziliao/article-4461.html -了解详情

因开放、反思而合法

也不太符合人大作为民主机关充分尊重民主和维护法制的品质。7其实，对于地方人大如何处理地方性法规与法律相抵触的争议，现行法律并未有明确规定。换言之，蔡定剑 ”自此，由立法者授意、法院借助民事诉讼程序审理“民告官”案件的制度试验，逐步在中国展开。该法已被1991年的《民事诉讼法》取代，此款规定也相应废除。 ...

//www.110.com/ziliao/article-4448.html -了解详情

因反思、开放而合法

也不太符合人大作为民主机关充分尊重民主和维护法制的品质。7其实，对于地方人大如何处理地方性法规与法律相抵触的争议，现行法律并未有明确规定。换言之，蔡定剑 ”自此，由立法者授意、法院借助民事诉讼程序审理“民告官”案件的制度试验，逐步在中国展开。该法已被1991年的《民事诉讼法》取代，此款规定也相应废除。 ...

//www.110.com/ziliao/article-4102.html -了解详情