滥用职权罪结果的认定 -法学论文搜索

浅析“知悉”内幕信息的证明

认定，此项判断核未违背一般之经验法则与论理法则，自属原审采证、认事职权之适法行使，不容任意争执。又上诉人系于上开重大影响公司股票价格之达到。[22] 2.欧盟欧盟成员国传统上普遍认为，内幕交易是一种严重的市场滥用行为，一旦认定，处罚结果一般会终结当事人的职业生涯并带来其他比处罚本身更严重的后果， ...

//www.110.com/ziliao/article-254950.html -了解详情

浅析“知悉”内幕信息的证明

认定，此项判断核未违背一般之经验法则与论理法则，自属原审采证、认事职权之适法行使，不容任意争执。又上诉人系于上开重大影响公司股票价格之达到。[22] 2.欧盟欧盟成员国传统上普遍认为，内幕交易是一种严重的市场滥用行为，一旦认定，处罚结果一般会终结当事人的职业生涯并带来其他比处罚本身更严重的后果， ...

//www.110.com/ziliao/article-254926.html -了解详情

浅析中国缓刑的适用特点

制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑，造成重罪原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的，由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果，一经作出就必须执行，只是执行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254440.html -了解详情

对我国缓刑制度的思考

制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑，造成重罪原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的，由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果，一经作出就必须执行，只是执行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254420.html -了解详情

从审判的视角看对行贿犯罪的惩治

必有行贿。行贿行为不仅是贪污受贿、徇私枉法、滥用职权等腐败现象的催生剂，而且其本身就是社会腐败的一种直接、典型和具体的表现。二者相互依存，共同侵蚀着国家的应通过立法和司法解释，修改和完善法律规定，正确认定和惩治行贿罪。一是建议取消行贿罪构成要件为谋取不正当利益中的不正当三个字，以杜绝合法行贿之门。 ...

//www.110.com/ziliao/article-254068.html -了解详情

从“复印件主义”走向“起诉状一本主义” 对我国刑事公诉方式改革的一种思考

在审判中的主导作用，审判活动以法官对案情的调查为主线展开，案件事实的认定和证据的取舍，均由法官依职权决断。为实现这一目标，法国、德国审判程序基本上被权力。此外，他们也不是游离于各种冲突之外，本身往往也是社会争斗的参与者，这时，他们就有可能滥用自己的特殊地位。[5]而且，由于我国主诉检察官制度的设置， ...

//www.110.com/ziliao/article-251746.html -了解详情

略论行政诉讼中的证明标准

对证据进行衡量、判断从而得出对案件事实的认定结论所应依据的标准和尺度。因此，证明标准既包括对证据质的要求也包括量的要求。为什么要讨论证明标准问题，证明裁定的审查和对一般处理结果的审查。采用这一标准，法院将对有关问题进行一定程度的审查；完全审查标准：适用于对行政机关职权的大小的审查和对法律适用的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-250247.html -了解详情

论我国缓刑适用制度的立法完善

悔罪的客观表现。④挽救损害。罪犯采取了防止犯罪结果的积极措施，但实际上并未能阻止犯罪结果的发生，如交通肇事犯肇事后，立即护送伤员去医院治疗，伤员经缓刑，致使被缓刑人缓刑考验期间再次危害社会的，应当追究其玩忽职守或者滥用职权的责任。三、缓刑适用制度其他方面的完善其一，缓刑适用只有法官裁量权而没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-249928.html -了解详情

论补强证据规则的程序地位——以英美法为视角的分析

record），上诉法院既不能接触证人，也不能听取证人的陈述，结果就是他们被剥夺了充分评价证据的权利。[14] 概言之，二元制审判组织结构下法律关于补强一致。[29]不过对于法官审前阶段之补强证据规则的适用仍有许多问题应当进一步明确：其一，法官可否依职权审查适用补强证据规则。奉行法官消极、追求正当 ...

//www.110.com/ziliao/article-248329.html -了解详情

社会变迁与新中国刑法发展的良性互动

解释，进一步完善对黑社会组织性质犯罪的认定。打击黑社会性质组织的犯罪的工作自第三次严打以来，一直都是我国司法实践中的重点工作。尽管我国在1997 条国家机关工作人员徇私舞弊，违反土地管理法规，滥用职权，非法批准征用、占用土地，或者非法低价出让国有土地使用权，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役；致使 ...

//www.110.com/ziliao/article-239036.html -了解详情