当事人的诉讼地位,但是无论立法还是实践,对被害人的保护都没有完全到位。尤其是在刑事执行阶段,被害人几乎无法参与其中。 1. 刑事执行程序中被害人权利保护在立法方面的缺失 被害人的人权。正如,德国犯罪学家汉斯?冯?亨蒂在《论犯罪人与被害人的相互作用》中所言:在犯罪和预防犯罪的过程中,不能只强调罪犯的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-344101.html -
了解详情
;询问证人、被害人的地点不符合规定的;笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的或者首次讯问没有告知被询问人诉讼权利内容的; 《现代法学》2012年第34卷第2期。 [7]许建丽等:《论刑事瑕疵证据补正规则的完善》,《江西社会科学》2011年第9期。 [8]项谷等: ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
公诉、审判、刑罚执行监督制度的调整等,当然以侦查阶段为基础,受侦查阶段工作情况的影响。事实上,刑诉法作为规制刑事诉讼活动的基本法律,几乎每项规定 是主动听取犯罪嫌疑人及其辩护律师的意见。建立相对公开的审查机制,必要时可听取被害人的意见。这既是了解侦查活动是否合法、保障当事人诉讼权利的内在要求,也是检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
、被告人在刑事诉讼中的程序权利,规定犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中享有沉默权,法官(陪审团)不得仅因被告人在庭审中保持沉默而认定其有罪;在侦查阶段,一般 很多情况(间接)证据出发,从历史恩怨、现实利害、被告人曾经的扬言等方面,证明被告人确有杀害被害人的主观动因;为证明被告人具备作案时间和条件,起诉方往往从 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
迫切的要求,导致国家不可能让所有犯罪向刑事和解开放,并且还要强调对刑事和解过程的深度介入。另外,刑事和解虽然因被害人的深度参与及其宽恕,在对犯罪人的特殊 重新配置,从而为我们带来一个全新的刑法历史阶段{27}。对所谓普世性刑法真理的过分追求已经导致在中国刑法理论中一系列人为悖论的出现。 在宏观方面,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-305225.html -
了解详情
。众所周知,对于美国侦查活动影响最大的法律规定是美国宪法第四修正案,该条修正案规定:个人享有人身、住宅、文件和财产不受不合理搜查和扣押的权利,不受 实行单独提起民事诉讼,并且其证据标准为优势证据标准,较刑事诉讼中的排除合理怀疑标准为低。被害人将承担一定的诉讼费用。并且,根据统一商业秘密法之规定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-301694.html -
了解详情
证言或强迫承认犯罪等等。[36]尽管这一公约须经全国人大常委会审查批准,才能生效。但在《公民权利和政治权利国际公约》正式被批准前,我们应该事先作必要的 庭审过分依赖侦查结论而流于形式等。(转引自孙开炎:《冤假错案问题研究》,熊秋红研究员也指出,造成错判的原因多种多样:刑事案件的亲历者被告人、被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
问题与因素汇集到法院,法院成为矛盾的最终承担主体。刑事司法实践中90%以上的精神病鉴定是在侦查阶段启动的,[14]经过审前程序的筛选,未启动鉴定的 人制度可资参考。[35]未来在修改相关证据规定时,可以赋予当事人聘请专家辅助人的权利,专家辅助人可以向鉴定人发问,辅助当事人对鉴定意见进行质询,特别是对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-290068.html -
了解详情
的复归社会的权利、轻视对犯罪的必要惩罚的价值理念无法有效解决犯罪率上升问题,各国又都重新恢复对严重犯罪严厉的法律制裁。[3]从西方刑事政策发展史上 ,降低证明标准,减轻追诉机关的证明责任。[8] 2.设立腐败案件中的污点证人制度 腐败犯罪中缺乏目击证人和被害人,通过污点证人的作证,可以避免案件因证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-283735.html -
了解详情
率极低,通常情况下都是依据证人、鉴定人、被害人庭前书面陈述或证词定案。据有关实证研究,我国刑事审判中的证人出庭率低于5%,甚至有的地方不到1 犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件以及重大的贪污、贿赂犯罪案件,利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪,根据侦查的需要,可以采取技术侦查措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-274415.html -
了解详情