本身就是允许根据对社会习惯和个人习惯的认识而进行情理推断，品格证据或品格化证据是可能作为辅助证据对待证事实的判断形成倾向性影响的，通俗地讲，尽管一次做贼 推定，之所以说是一种错误，是因为巨额财产来源不明罪在诉讼法上的定罪根据是财产来源不明是一种客观事实/现实状态。在我看来，刑法上的法律推定其实就是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -了解详情
本身就是允许根据对社会习惯和个人习惯的认识而进行情理推断，品格证据或品格化证据是可能作为辅助证据对待证事实的判断形成倾向性影响的，通俗地讲，尽管一次做贼 推定，之所以说是一种错误，是因为巨额财产来源不明罪在诉讼法上的定罪根据是财产来源不明是一种客观事实/现实状态。在我看来，刑法上的法律推定其实就是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -了解详情
可以通过再审程序予以最后纠正。这种诉讼机制使案件的认识主体能不断修正错误，对案件的认识由不全面到全面，逐步深化，使案件错误、偏差减低到最小程序，从而保证实体法 的确定性判决中，权利义务才得以实现真正意义上的实体化或实定化。”⑩又说：“在就该权利的存在与否作出最终判断的权限由国家、即法院所独占之制度下， ...
//www.110.com/ziliao/article-21500.html -了解详情
作出正确的判断。因此，整个侦查阶段的主要任务就是收集证据，目的也就在于不断获取感性认识。但感性认识还仅仅是对事物表面的、片面的和外部联系的认识 很有可能导致错误判决的。因此，上述所说的“”高度盖然性“”必须达到允许相反事实存在的程度，“”证明构成是犯罪的证明“”必须达到这种程度才是可信的判断。“”［日 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
、未遂之判断上，应将加重构成要件之行为情状一起判断，不可如判例仅当作加重条件。将其与基本构成要件分离，而为单独判断，才不致于判断错误（注： 的包容犯与转化犯[J].法学，1998，（6）：24-26.[19]孙勤。论刑法中的并发犯[Z].中国人民大学98届硕士论文。[20]朗胜。中华人民共和国刑法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-7046.html -了解详情
21]（二）案件事实存在疑问时有利于被告的理论根据笛卡尔曾经说过：“我认为应像拒绝绝对错误的东西一样，对于不确定的事物也应加以排斥。”[22]在刑事司法 的，对于一般人而言，对于特定行为而言都会产生疑问；在具体案件的处理上，行为人即可能因自己的行为缺少恰当的判断基础提出辩解，而往往这种辩解是有根据的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6784.html -了解详情
上是非常模糊的，极难进行实务上的判断。（2）由于无责任能力者的行为不受处罚，所以利用该行为的实际形态便是（利用者）的自我行为，而不是共犯所能 等客观事实情况的认识。[73]-[1]陈兴良：《共同犯罪论》，中国社会科学出版社1992年版，第6页。[2][法]卡斯东。斯特法尼等著《法国刑法总论精义》，中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-5929.html -了解详情
要件）作判断。在德、日刑法理论中，形式判断主要与对构成要件符合性的判断有关。构成要件是立法上提供的一个判定犯罪的基本框架，如果行为特征与这个框架相符合， 要件该当性、违法性和责任三个阶层检验犯罪，可以提高效率，避免遗漏应该检验的要件以及避免错误的判决；（2）以区分阻却违法事由和区分阻却责任事由为例， ...
//www.110.com/ziliao/article-5182.html -了解详情
为了赢得选民的支持和信任，他们会根据多数选民的偏好随时调整自己的策略和行为，虽然由于理性的局限，他们对选民偏好的判断经常是错误的。官僚是一种政治体制度最基本和 解释理论之不完备性的认识。哥德尔定理的出现是人类心智史上的重大事件之一，正是它给了严格决定论以致命的一击。哥德尔定理是元数学证明论的最重要成果 ...
//www.110.com/ziliao/article-3057.html -了解详情
与说理，都纠正不了自身的错误。人的内在弱点与有限性致使他们的判断容易出现失误，从而给任何权威宣称“绝对正确”的自信打上了大大的折扣。和其它人类活动一样， 自然理性的“法”，见郭道晖：“论法与法律的区别-对法的本质的再认识”，载《中国法学》1994年第6期，页13-14.笔者并不反对这种区分，但本文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务